23 C 445/2021-16 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala na žalované zaplacení částky [částka] s příslušenstvím představující nevypořádané nároky ze smlouvy o kontokorentním úvěru [číslo] uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne [datum], na jejímž základě byl žalované poskytnut kontokorentní úvěr do výše [částka]. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť účastníci nereagovali na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí. 4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: 5. Dne [datum] uzavřela žalobkyně a žalovaná smlouvu o kontokorentním úvěru [číslo] na základě které byl žalované poskytnut kontokorentní úvěr k účtu č. [bankovní účet], přičemž limit kontokorentu byl sjednán ve výši [částka]. Výše úrokové sazby byla uvedena v ceníku banky a v době uzavření smlouvy činila 16,90 % ročně. Žalovaná se ve smlouvě zavázala nepřekročit limit čerpání kontokorentního úvěru a zároveň se zavázala, že po celou dobu trvání úvěrového vztahu bude zajišťovat, aby celková výše kreditního obratu na účtu vypočtená za období jakýchkoliv 3 měsíců dosáhla alespoň 150 % limitu kontokorentu. (Zjištěno ze smlouvy o kontokorentním úvěru [číslo] ceníku.) Žalovaná své povinnosti vyplývající ze smlouvy řádně neplnila, podmínka nutné výše obratu byla v období září 2019 až února 2020 porušena. Žalobkyně proto využila svého práva ze smlouvy a prohlásila celou dlužnou pohledávku z kontokorentu v celkové výši [částka] za splatnou ke dni [datum]. Od toho dne se dluh úročil úrokem ve výši 14,7 % ročně a žalované bylo umožněno splácet jej ve splátkách po [částka] měsíčně. (Zjištěno z prohlášení kontokorentu za splatný ze dne [datum] a výpisů z účtu žalované). Protože žalovaná své povinnosti stanovené splátkovým kalendářem nedodržovala, prohlásila žalobkyně celý zůstatek úvěru ve výši [částka] za splatný ke dni [datum] (zjištěno z rozhodnutí o okamžité splatnosti celkového dluhu ze dne [datum]). Žalovaná částka sestává z dlužné jistiny úvěru ve výši [částka], z nezaplacených poplatků za vedení účtu ve výši [částka], z úroku ve výši 14,7 % ročně z dlužné jistiny od [datum] do [datum] kapitalizovaného na [částka], ze zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z jistiny od [datum] do zaplacení, kapitalizovaného do [datum] na [částka]. Obchodní úrok pak žalobkyně uplatnila od [datum] v sazbě 8,25 % ročně. 6. Žalovaná na pohledávku žalobkyně ničeho neuhradila ani přes předžalobní výzvu z [datum] (zjištěno z uvedené výzvy). 7. S ohledem na shora uvedený skutkový stav soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když v řízení bylo prokázáno, že žalobkyně se žalovanou uzavřela smlouvu o úvěru, na základě které žalobkyně poskytla žalované dohodnuté finanční prostředky. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokázala, že by dodržela podmínky kontokorentu. Žalobkyně proto oprávněně ukončila možnost čerpání kontokorentu. Žalovaná v řízení netvrdila ani neprokázala, že by cokoliv na pohledávku žalobkyně uhradila, neunesla tedy břemeno tvrzení ani břemeno důkazní. Nárok žalobkyně vyplývá z ust. § 2395 obč. zák. (zákona č. 89/2012 Sb.), když smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Protože žalovaná neuhradila úvěr řádně a včas včetně sjednaných úroků, dostala se do prodlení, je dále povinna zaplatit žalobkyni vedle sjednaných úroků i úroky z prodlení dle ust. § 1970 obč. zák. za užití nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Výše nákladů řízení ve výši [částka] je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši [částka] a dvěma paušálními náhradami po [částka] dle vyhlášky č. 254/2015 Sb.. 9. O lhůtě k plnění rozhodl soud v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení.