25 C 60/2022-15 — Okresní soud v Českých Budějovicích
ECLI: ECLI:CZ:OSCB:2022:25.C.60.2022.1 Datum: 2022-02-15 Předmět: EPR [číslo], o zaplacení částky 5 841 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 2 z. č. 127/2005 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: EPR [číslo], o zaplacení částky 5 841 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 2 z. č. 127/2005 Sb."])
1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobkyně proti žalovanému domáhala zaplacení částky 5 841 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná částka představuje žalovaným nezaplacené vyúčtované služby třetích osob – služby platebních transakcí prostřednictvím sítě žalobce za období od [datum] do [datum].
2. Žalovaný se ve lhůtě stanovené podepsaným soudem v usnesení ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací] nevyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Soud v souladu s ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládá, že žalovaný, kterému bylo výše citované usnesení doručeno spolu s návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu dne [datum], s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Pro úplnost soud dodává, že žalobkyně s naznačeným postupem souhlasila. Soud proto v souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodl ve věci samé bez nařízení jednání.
3. Žalovaný v průběhu smluvního vztahu se žalobkyní, založeného smlouvou o poskytování služeb ze dne [datum], coby účastník telefonní stanice [číslo] zadal v souladu s čl.14 Všeobecných podmínek žalobkyně prostřednictvím sítě žalobkyně pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby obsahu ve smyslu ust. § 2 písm. n) zák. č. 127/2005 Sb. [jméno] za provedení platební transakce poskytovatelem služeb elektronických komunikací byly žalobkyní za dané zúčtovací období uvedeny v samostatné části pravidelného vyúčtování za služby odděleně od žalobkyní poskytovaných služeb elektronických komunikací.
4. Nárok žalobkyně je v souladu s ust. § 2 písm. n) zákona číslo 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích v platném znění.
5. Soud rozhodl též o příslušenství žalované pohledávky v souladu s ust. § 1970 obč. zákoníku ve znění účinném od 1.1.2014.
6. Výrok o náhradě nákladů tohoto řízení vyplývá z ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., když soud žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalovanému, tj. náhradu za zaplacený soudní poplatek. Žalobkyni náleží též paušální náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč dle §2 odst.1 vyhl. č. 254/2015 Sb.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.