27 C 45/2022-31 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobce se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhal uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku celkem ve výši 12 149,44 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi účastníky dne [datum]. Žalobce též požaduje zákonný úrok z prodlení a částku 1 200 Kč na nákladech spojených s uplatněním pohledávky. 2. Žalovaný podal odpor proti soudem vydanému platebnímu rozkazu s odůvodněním, že žalovaná jistina byla žalobci uhrazena. 3. Z provedeného dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Žalobce uzavřel dne [datum] s žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které se zavázal dodat žalovanému plyn do odběrného místa [obec] u [obec], parcela [číslo] [obec] a žalovaný se zavázal za poskytnutý plyn uhradit řádně a včas sjednanou cenu. Žalobce svůj závazek plynoucí mu ze smlouvy splnil, když žalovanému dodal plyn, který žalovanému řádně vyúčtoval. Žalovaný však svůj závazek plynoucí ze smlouvy nesplnil. Z titulu dlužné faktury za odebraný plyn požadoval žalobce po žalovaném zaplacení celkové částky 12 149,44 Kč s příslušenstvím. Dne [datum] žalobce zaslal žalovanému předžalobní výzvu, žalovaný však do podání žaloby v této věci dlužnou částku neuhradil. Žalovaný dlužnou částku ve výši 12 149,44 Kč uhradil až dne [datum], tedy po podání žaloby v této věci. Řízení proto bylo co do částky 12 149,44 Kč zastaveno usnesením Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. 5. 2022, č.j. [číslo jednací], které nabylo právní moci dne [datum]. Předmětem řízení zůstal nárok žalobce na úhradu úroku z prodlení v zákonné výši, dále částky 1 200 Kč jakožto paušálních nákladů spojené s uplatněním pohledávky a náhradu nákladů řízení. 4. Právně byla věc posouzena podle § 72 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen„ energetický zákon“), podle kterého se smlouvou o dodávce plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Nárok žalobce na úrok z prodlení plyne z ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobce na částku 1 200 Kč na náklady spojených s uplatněním pohledávky mezi podnikateli plyne z ust. § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 146 odst.2 o.s.ř., když plně procesně úspěšnému žalobci náleží náhrada nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náhrada nákladů řízení je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, dále odměnou advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé) podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., dále odměna za 1 úkon právní služby po 1 620 Kč (částečné zpětvzetí žaloby) podle §7 bod 5 citované vyhlášky, dále třemi režijními paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 citované vyhlášky a jedním režijním paušálem po 300 Kč podle §13 odst. 4 citované vyhlášky a 21% DPH. Celkem tedy náleží žalobci náhrada nákladů řízení ve 4 575,20 Kč Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.