10 C 275/2023-12 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala, aby bylo soudem zúženo společné jmění manželů až na věci tvořící obvyklé vybavení rodinné domácnosti. Žalobkyně soudu uvedla, že žalovaný začal podnikat v novém oboru, tvorba webových stránek, zvažuje na počátek tohoto podnikání si vzít půjčku, kdežto žalobkyně by z této skutečnosti měla obavy. Z důvodu podnikání manžela požadovala žalobkyně zúžení společného jmění manželů až na věci tvořící obvyklé vybavení rodinné domácnosti. 2. Žalovaný u soudního jednání, které se konalo dne [datum], souhlasil s tímto podaným návrhem (tento souhlas s podaným návrhem byl již součástí žaloby) a soudu potvrdil i skutečnosti, které uvedla žalobkyně. Následně oba účastníci shodně navrhli soudu, aby bylo rozhodnuto rozsudkem pro uznání. Následně oba účastníci podepsali přílohu k protokolu o jednání pro stvrzení svého souhlasu s tímto postupem. 3. Soud dospěl k závěru, že veškeré předpoklady pro vydání tohoto rozsudku podle § 153a odst. 1 - 2 o.s.ř. jsou splněny, neboť žalovaný nárok uznal a povaha věci vydání tohoto rozsudku rovněž nevylučuje, protože jde o věc, v níž je možno uzavřít a schválit smír. Soud žalobě vyhověl zcela. 4. Po právní stránce soud uplatněný nárok posoudil dle ust. § 724 a § 727 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.). 5. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky bylo rozhodnuto podle ust. § 142 a následujících o.s.ř., účastníkům však žádné náklady nevznikly.