26 C 47/2022-219 — Okresní soud v Českých Budějovicích
ECLI: ECLI:CZ:OSCB:2023:26.C.47.2022.5 Datum: 2023-11-13 Předmět: žaloba o ochranu osobnosti a částku zadostiučinění ve výši 100 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 82 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 81 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 511/2021 Sb.", "§ vyhl. č. 467/2022 Sb."] ["diskriminace""duševní choroba""duševní útrapy""náhrada nemajetkové újmy""nemajetková újma""ochrana osobnosti""peněžité plnění""porod""prostituce""zadostiučinění / satisfakce""znalecký posudek"]
O co šlo: žaloba o ochranu osobnosti a částku zadostiučinění ve výši 100 000 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 82 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 81 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 511/2021 S)
1. Žalobce se po žalované domáhal omluvy a přiměřeného zadostiučinění za hanlivé a urážlivé výroky a nepravdivá skutková tvrzení, které žalovaná publikovala na internetu, a které byly směřovány vůči žalobci a vůči jeho zesnulému synovi [celé jméno žalobce] [anonymizováno]. Žalobce se dále domáhal, aby byla žalované uložena povinnost příspěvky obsahující tyto hanlivé a urážlivé výroky a nepravdivá skutková tvrzení z internetu odstranit, aby jí bylo do budoucna uloženo se zveřejňování takových výroků zdržet, a aby byla žalované uložena povinnost uhradit žalobci přeměřené zadostiučinění ve výši 100 000 Kč a náhradu nákladů řízení (konečná podoba žalovaného nároku na č.l. 139 soudního spisu). Za hlavní motivaci své žaloby žalobce označil omluvu ze strany žalované a za klíčový označil zásah do piety syna.
2. Žalovaná nárok žalobce neuznala a uvedla, že žalobce dlouhodobě aktivně a systematicky vystupuje na sociálních sítích proti ní a dalším osobám z její rodiny, obviňuje je z podílu na vraždě svého syna, uráží je a uvádí o nich nepravdivé skutečnosti, dokonce jim i vyhrožuje. Žalovaná uvedla, že žalobcem tvrzené citace jsou vytrženy z kontextu nebo s žalobcem nemají nic společného a týkají se jiných osob.
3. Soud provedl dokazování výslechy svědků a předloženými listinami, přičemž konkrétní skutková zjištění a argumenty účastníků jsou dále v rozsudku pro přehlednost uvedeny v členění dle žalovaných výroků, které soud pro přehlednost očísloval dle pořadí v žalobním petitu.
4. Po provedeném dokazování soud zjistil následující podstatné skutečnosti:
5. Žalobce je otcem [celé jméno žalobce] ml., který byl příslušníkem Policie ČR, a při výkonu služby byl zavražděn synem žalované [jméno] [příjmení]. Za zvlášť závažný zločin vraždy dílem dokonaný a dílem ve stádiu pokusu (týká se druhého policisty účastnícího se zákroku prap. [jméno] [příjmení]), byl syn žalované [jméno] [příjmení] pravomocně odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 18 let, přičemž mu bylo uloženo ochranné protitoxikomanické léčení v ambulantní formě. V době činu byl [jméno] [příjmení] pod vlivem drog. Služební zákrok byl podroben přezkoumání odborem vnitřní kontroly krajského ředitelství Policie České republiky Jihočeského kraje se závěrem, že zvolený taktický postup policistů odpovídal aktuální situaci na místě a dostupným informacím a proběhl v souladu se zákonem o Policie České republiky, se závaznými pokyny a taktickými postupy. (Zjištěno z rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12.7.2017, č. j. 20 T 10/2017-733 ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 6.9.2017 sp. zn. 8 To 84/2017)
6. Žalobce vede vedle tohoto soudního řízení u zdejšího soudu obdobný spor se sestrou žalované [jméno] [příjmení] (sp. zn. 27 C 47/2022) a u Obvodního soudu pro Prahu 2 obdobný spor s [jméno] [příjmení] (sp. zn. 26 C 100/2021).
7. Žalovaná na internetu publikovala celou řadu příspěvků a komentářů:
1. Výrok zveřejněný z facebookového účtu [celé jméno žalované] (pod názvem [jméno] [celé jméno žalované]) ze dne [datum] ve znění (n) ějakého velice nebezpečného psychopata, nebezpečného sobě i okolí? Takového toho co stále všem vyhrožuje a všechny uráží a haase, pardon, chtěla jsem napsat háže vesměs svojí špínu a značně nedostatky na ostatní? Prostě nějakého psychouše, který potřebuje být politován a zviditelněn aby si ho vůbec aspoň někdo všiml? (č. l. 100).
2. Výrok zveřejněný z facebookového účtu [celé jméno žalované] (pod názvem [jméno] [celé jméno žalované]) ze dne 13. 3. blíže neurčeného roku ve znění (t) ahle čubka mne šmírovala a nejspíš i šmíruje profil a předává informace jednomu nebezpečnému psychopatovi, který přísahal že se mému synovi a mé rodině pomstí, vychloubal se i zbraní jakou syna zabije a naši rodinu též zlikviduje. Tahle lůza se dopouští trestné činnosti v mnoha případech i tím, že předává informace psychopatovi který veřejně plánuje vraždu. Snad se jí to vymstí, moc jí to přeji. (č. l. 100, 2. strana).
3. Výrok zveřejněný z facebookového účtu [celé jméno žalované] (pod názvem [jméno] [celé jméno žalované]) ze dne 24. 4. blíže neurčeného roku ve znění (t) y trole, co ti tak ležím žaludku…, věz že je mi úplně jedno co píšeš za sračky a snažíš se mne špinit. Sračka jsi sám a ta tvoje povedená rodina co tě v tom podporuje taky. Nemohu za neschopnost dvou packalů a namachrovanců, kteří se chtěli předvést a dát“ dítěti“ za vyučenou tak že ho zmasakrovali…. Každej by se bránil, každej! Dopadlo to jak dopadlo, ale jen protože se chovali jako prasata. Takto prostě je! A věz, že vše se prokáže, důkazů už je víc než dost a pracuje se na tom.A ten druhej prolhanej šmejd, co křivě svědčil a vypovídal lži a měnil výpovědi i ti vyšetřovatelé co si protiřečí a kryjí jejich neschopnost a protizákonné jednání, vše se bude řešit, není tomu konec, pravda se prokáže, ať se ti to líbí nebo ne. A klidně mě dál neschopnost vychovat syna, byť ty jsi své děti o nic lépe nevychoval. Vymýšlej ohavnosti, jen aby si se udělal lepším a mne jsi ponížil…Je mi to srdečně jedno. Nic špatného jsem neudělala, žiji spořádaný život a svědomí mám čisté. (č. l. 101).
4. Výrok zveřejněný z facebookového účtu [celé jméno žalované] (pod názvem [jméno] [celé jméno žalované]) ze dne [datum] ve znění (p) řijde vám normální že již před půl rokem jsem podávala trestní oznámení na nebezpečné vyhrožování, dolozila jsem na policii veškeré důkazní materiály kde dotyčný plánuje vraždu dokonce formou organizovaného zločinu, šmíruje malé nezletilé děti a shání informace o naší rodině, kde podněcuje veřejnost k nenávisti a šíři lži a pomluvy a omezuje jak lidskou svobodu, tak naši podnikatelskou činnost a podnikatelské jméno a jediné co mi za celých půl roku přišlo je že to podstoupilo k vyšetřování do jiného kraje. A dál nic? Žádné vyrozumění, proste nic? A ten smejd dal provozuje trestnou činnost pomluvy na sociální síti atd…, odpočítává dny kdy má dojít k vraždě, vše veřejně, jen už nepíše jména? Je normální že orgány činné v trestním řízení jsou v takto závažné věci necinne, navíc ten člověk byl (je?) ozbrojeny střelnou zbraní. Půl roku a nic se neděje? Teď mám aspoň děti neustále pod dohledem, ale co až budou muset opět do školy? To se mi opravdu nelíbí! (č. l. 101, 2. strana).
5. Výrok zveřejněný z facebookového účtu [celé jméno žalované] (pod názvem [jméno] [celé jméno žalované]) ze dne 24. 5. blíže neurčeného roku ve znění (m) ěla jsem tu možnost poznat jednoho neskutečně dementního, nechce se mi psát člověka, ale budiž…. Dřív mi ho bylo skutečně líto, dneska se mu už jenom směju:D:D. Směju se jeho trapným názorům a příspěvkům, jeho obviňování a lhaní, tomu jak se povyšuje nad ostatní, tomu jak ze sebe před ostatními děla světce, přitom je to jenom ubohej hajzlík, kterej dokáže jen vyhrožovat a urážet a lže až se mu práší od huby. Obyčejnej podvodník a lhář. Bože, jak může někdo takový vůbec žít sám se sebou… Jak může takovej zmetek soudit ostatní, aniž by je znal a jak může vůbec někdo těm jeho vymyšlenejm báchorkám věřit? Opravdu mi ho kdysi bylo moc líto, dneska už ne (…) dále [jméno] mlýny melou a na každou svini se vaří voda a čeká řezník. Buď dříve,nebo později.Jak psala paní (…) umlátí se sám.Bude to mooc bolet… (č. l. 102).
6. Výrok zveřejněný z facebookového účtu [celé jméno žalované] (pod názvem [jméno] [celé jméno žalované]) ze dne 27. 5. blíže neurčeného roku ve znění (j) en vyhrožuj, klidně si vyhrožuj a urážej. Já to snesu, ty se z toho posereš. A když jsou policajti neschopný, teda spíš chtějí krýt takovou krysu…., tak nebylo zas tak těžký si sehnat materiální důkazy, který usvedčí tebe a tu tvou povedenou dceru. Nejmenuju zatím…, vše má svůj čas. A ještě se domoci rekonstrukce, ať se ví kdo lže a kde se pochybylo a pak budu spokojená. Vím že si to přečteš, a nejspíš se pokusíš o další pokus nás sejmout z cesty, ale nebojím se tě, ani těch co tě chrání a zároveň i sebe. Nezáleží mi na těch co mne neznají, ať ty tvý keci prolhaný klidně žerou, záleží mi na těch, kteří mne a mou rodinu znají a těm nemusím nic dokazovat ani se před nimi obhajovat. Tebe mám víš kde…, i tvoji familii. Na každou svini se voda vaří… dále ve znění já nic neposrala, já mám svědomí čistý. Ten kdo to posral, tak ještě dostal vyznamenání a teď si za to má nechat vyhrožovat a nechat se urážet? (…) a nakonec ve znění (z) atím jen mamonuje na tomhle neštěstí a snaží se skrýt svoje a dalších nedostatky a nezákonné činy, silné až děsivé (…) (č. l. 102, 2. strana).
7. Výrok zveřejněný z facebookového účtu [celé jméno žalované] (pod názvem [jméno] [celé jméno žalované]) ze dne 27. 5. blíže neurčeného roku ve znění (p) říčí se mi snižovat se na úroveň nějakého idiota, nikdy jsem to ani nedělala, teď bohužel musím. Téměř dva a půl roku jsem se od toho hovada nechala psychicky ničit, teď budu vracet já. Hola hej, ty zvrhlej bastarde, nechej mou rodinu na pokoji! Spravedlnosti se domůžu, ať chceš nebo ne. Nikdy mne nezastavíš! Ty jednou, já třikrát! a dále (j) ak se prolhaný, zákeřný a pomstychtivý intrikán a podvo
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.