31 C 119/2023-14 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení částky 50 794,81 Kč s příslušenstvím, představující nevypořádané nároky z rámcové smlouvy uzavřené mezi účastníky dne [datum], [číslo] na základě které byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Na základě této rámcové smlouvy následně žalovaný uzavřel dne [datum] dodatek [číslo] kterým požádal o poskytnutí kontokorentu ve výši 50 000 Kč. Předmětem žaloby jsou nevypořádané nároky z této smlouvy. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť účastníci nereagovali na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí. 4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: 5. Účastníci dne [datum] uzavřeli rámcovou smlouvu [číslo] na základě které byl žalovanému zřízen běžný účet u žalobkyně č. [bankovní účet]. Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky žalobkyně a ceník žalobkyně (zjištěno z rámcové smlouvy, obchodních podmínek a ceníku žalobkyně). 6. Dne [datum] účastníci uzavřeli dodatek [číslo] na základě kterého poskytla žalobkyně žalovanému kontokorent ve výši 50 000 Kč, smluvená úroková sazba činila 18,9 % ročně. (zjištěno z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěr a dodatku [číslo] k rámcové smlouvě [číslo]). Žalovaný své povinnosti ze smlouvy o kontokorentu řádně neplnil. V důsledku porušování smluvních povinností banka úvěr ke dni [datum] zesplatnila (zjištěno z výzvy k zaplacení dluhu – předžalobní výzvy ze dne [datum] včetně dokladu o odeslání). Ke dni zesplatnění činila dlužná jistina 49 994,81 Kč. Žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil 7. Dlužnou částku tedy tvoří jistina úvěru ve výši 49 994,81 Kč, nesplacené smluvní úroky z tohoto úvěru od [datum] do [datum], které žalobkyně zkapitalizovala na částku ve výši 2 381,68 Kč, dále žalobkyni náleží smluvní úrok ve výši 18,9 % ročně z nesplacené jistiny od [datum] do [datum], smluvní úrok ve výši 15 % ročně z jistiny od [datum] do zaplacení, a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z jistiny od [datum] do zaplacení. Žalobkyně dále uplatnila účelně vynaložená náklady na vymáhání dluhu ve výši 800 Kč (zjištěno z přehledu čerpání a splácení kontokorentu a přehledů nákladů účelně vynaložených bankou na vymáhání dluhu). 8. Důkazní břemeno ohledně skutečnosti, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku, přechází na žalovaného, neboť žalobkyně nemůže prokazovat negativní skutečnost, že žalovaný něco neučinil. Je na žalovaném, aby soudu prokázal, že zaplatil řádně a včas. Žalovaný však nic takového netvrdí, ani neprokazuje. 9. S ohledem na shora uvedený skutkový stav soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když v řízení bylo prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřela smlouvu o úvěru, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému dohodnuté finanční prostředky. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by dodržel podmínky kontokorentu. Žalobkyně proto oprávněně ukončila možnost čerpání kontokorentu. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokázal, že by cokoliv na pohledávku žalobkyně uhradil, neunesl tedy břemeno tvrzení ani břemeno důkazní. Nárok žalobkyně vyplývá z ust. § 2395 obč. zák. (zákona č. 89/2012 Sb.), když smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Protože žalovaný neuhradil úvěr řádně a včas včetně sjednaných úroků, dostal se do prodlení, je dále povinen zaplatit žalobkyni vedle sjednaných úroků i úroky z prodlení dle ust. § 1970 obč. zák. za užití nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 032 Kč. 11. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.