14 C 198/2024-34 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se žalobou doručenou nadepsanému soudu domáhala proti žalovanému zaplacení částky 38 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná částka představuje žalovaným neuhrazené jízdné a přirážku k jízdnému vždy ve výši 1 520 Kč za celkem , hodnota, případů, kdy žalovaný ke své přepravě použil prostředek veřejné osobní dopravy na lince městské hromadné dopravy právní předchůdkyně žalobkyně, společnosti , právnická osoba, ., IČ , IČO, , a na výzvu dopravcem pověřené osoby se při kontrolách dne , datum, (ve , Anonymizováno, :, Anonymizováno, hodin a v , Anonymizováno, hodin), , datum, , , datum, , , datum, (ve , Anonymizováno, hodin, ve , Anonymizováno, hodin), , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, (v , Anonymizováno, hodin), , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, , , datum, (v , Anonymizováno, hodin), , datum, , , datum, a , datum, , neprokázal platným jízdním dokladem. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, uzavřenou mezi žalobkyní a právní předchůdkyní žalobkyně byly předmětné pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobkyni.2. Soud ve věci vydal elektronický platební rozkaz, který byl z důvodu jeho nedoručení do vlastních rukou žalovaného zrušen usnesením ze dne , datum, , č. j. EPR 91046/2024-10. Účastníci byli současně vyzváni, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žádný z účastníků s rozhodnutím bez nařízení jednání nevyjádřil nesouhlas.3. Na základě žalobkyní předložených důkazů – zápisů o provedených přepravních kontrolách, předžalobní výzvy spolu s oznámením o postoupení pohledávek, tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, . a smlouvy o postoupení souboru pohledávek včetně příloh – dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:4. Žalovaný dne , datum, ve , Anonymizováno, hodin použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)5. Žalovaný dále dne , datum, v , Anonymizováno, hodin použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)6. Žalovaný dále dne , datum, použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)7. Žalovaný dále dne , datum, použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)8. Žalovaný dále dne , datum, ve , Anonymizováno, hodin použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)9. Žalovaný dále dne , datum, ve , Anonymizováno, hodin použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)10. Žalovaný dále dne , datum, ve , Anonymizováno, hodin použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)11. Žalovaný dále dne , datum, ve , Anonymizováno, hodin použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)12. Žalovaný dále dne , datum, použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)13. Žalovaný dále dne , datum, použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)14. Žalovaný dále dne , datum, použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)15. Žalovaný dále dne , datum, použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)16. Žalovaný dále dne , datum, použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)17. Žalovaný dále dne , datum, v , Anonymizováno, hodin použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)18. Žalovaný dále dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, hodin použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tarifu jízdného a všeobecných přepravních podmínek , právnická osoba, .)19. Žalovaný dále dne , datum, použil ke své přepravě vozidlo na lince veřejné osobní dopravy č. , hodnota, provozované právní předchůdkyní žalobkyně, přičemž se na výzvu dopravcem pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. Totožnost žalovaného byla při kontrole jízdních dokladů ověřena. (Zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, a tari