14 C 21/2023-116 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se žalobou podanou u nadepsaného soudu domáhala, aby soud uložil žalované společně se žalovaným č. , hodnota, , , jméno FO, , společně a nerozdílně povinnost zaplatit žalobkyni částku 72 950,52 Kč s příslušenstvím a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 14 400 Kč a přiznal žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení. Podanou žalobu odůvodnila žalobkyně tím, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o podnájmu osobního motorového vozidla č. , tel. číslo, ze dne , datum, , na jejímž základě bylo žalované poskytnuto do užívání vozidlo , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, . Za toto vozidlo byla žalovaná povinna hradit pravidelné měsíční nájemné ve výši 11 990 Kč bez DPH (14 507,90 Kč včetně DPH) při měsíčním povoleném nájezdu 1 666 km. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou, vozidlo bylo žalované předáno dne , datum, . Žalovaný č. , hodnota, se jako ručitel zavázal uspokojit veškeré splatné pohledávky žalobkyně, pokud je žalovaná v přiměřené době neuspokojí sama, a to ručitelským prohlášením ze dne , datum, . Žalovaná nehradila sjednané úhrady nájemného řádně a včas. Na základě této skutečnosti žalobkyně přípisem ze dne 29. 6. 2021 odstoupila od uzavřené smlouvy a vyzvala žalovanou k okamžitému vrácení předmětu podnájmu. Žalovaná neuhradila nájemné za měsíce červenec 2021 ve výši 14 507,90 Kč, za měsíc srpen 2021 ve výši 14 507,90 Kč, za měsíc září 2021 ve výši 14 507,90 Kč, za měsíc říjen 2021 ve výši 14 507,90 Kč a poměrnou výši nájemného za listopad 2021 ve výši 14 024,07 Kč. Na dlužné nájemné za měsíc červenec 2021 byla započtena platba ve výši 10 684,80 Kč, neuhrazené nájemné proto nadále činí částku 3 823,10 Kč. Žalované byla dále v souvislosti s neplněním jejích povinností účtována částka za zaslání upomínky ve výši 605 Kč včetně DPH, a to fakturou č. , Anonymizováno, se splatností dne 15. 7. 2021 v souladu s čl. 16 odst. , právnická osoba, podmínek. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou č. , Anonymizováno, částku ve výši 1 084 Kč se splatností dne 29. 7. 2021, dále fakturou č. , Anonymizováno, částku ve výši 2 882,65 Kč se splatností dne 17. 8. 2021, fakturou č. , Anonymizováno, částku 542 Kč se splatností dne 26.10.2021, fakturou č. , Anonymizováno, částku ve výši 1 084 Kč se splatností dne 17. 1. 2022 a fakturou č. , Anonymizováno, částku ve výši 542 Kč se splatností dne 20. 6. 2022, když tyto vyúčtované částky odpovídají nákladům na přestupky, které byly spáchány předmětným vozidlem. Žalobkyně také žalované vyúčtovala vyčištění vozidla, neboť vozidlo bylo zpět žalobkyni předáno se znečištěným interiérem i exteriérem, náklady na vyčištění vozidla byly vyúčtovány fakturou č. , Anonymizováno, se splatností dne 7. 12. 2021 v částce 4 840 Kč. Žalobkyně podanou žalobou rovněž uplatňuje nárok na zákonný úrok z prodlení vzhledem k prodlení žalované s plněním, a to vždy ode dne následujícího po dni splatnosti příslušné faktury. Žalobkyně dále uplatňuje také nárok na paušální náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky, neboť žalobou uplatněný nárok vyplývá ze závazku mezi podnikateli, a to v částce 1 200 Kč za každou uplatněnou pohledávku, celkem tedy ve výši 14 400 Kč. Žalobkyně před podáním žaloby zaslala žalované i žalovanému č. , hodnota, předžalobní výzvu dne 19. 8. 2022. Ani přes zaslanou výzvu žalovaná ani žalovaný č. , hodnota, na uvedené pohledávky ničeho více neplnili.2. Usnesením nadepsaného soudu ze dne 22. 9. 2023, č. j. , spisová značka, bylo řízení vůči žalovanému č. , hodnota, , , jméno FO, , zastaveno (výrok I.) a žalobkyni byla uložena povinnost zaplatit žalovanému č. , hodnota, náhradu nákladů řízení (výrok II.). Výrok II. odkazovaného usnesení byl potvrzen usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 9. 11. 2023, č. j. , spisová značka, .3. Usnesením nadepsaného soudu ze dne 20. 6. 2024, č. j. , spisová značka, bylo připuštěno, aby namísto původní žalobkyně, , Anonymizováno, , právnická osoba, ., vstoupila do řízení žalobkyně, na kterou byly pohledávky původní žalobkyně (, Anonymizováno, , právnická osoba, .) z titulu uzavřené smlouvy o podnájmu osobního motorového vozidla postoupeny.4. Žalovaná se k podané žalobě nijak nevyjádřila.5. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:6. Smlouvou o podnájmu vozidla na dobu neurčitou č. , hodnota, ze dne , datum, má soud za prokázané, že mezi společností , právnická osoba, . a žalovanou byla uzavřena smlouva o podnájmu vozidla, a to vozidla , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Nedílnou součástí uzavřené smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky společnosti , právnická osoba, . Smlouva byla sjednána na dobou neurčitou s měsíčním nájemným ve výši 11 990 Kč bez DPH s povoleným nájezdem 1 666 km měsíčně. Za žalovanou byla smlouva podepsána jednatelem , jméno FO, .7. Protokolem o předání vozu ze dne , datum, má soud za prokázané, že pan , jméno FO, převzal vozidlo reg. zn. , SPZ, , dne , datum, na základě uzavřené smlouvy č. , tel. číslo, .8. Ze všeobecných obchodních podmínek , Anonymizováno, , právnická osoba, . soud zjistil, že v čl. 6. bodě 11. si strany sjednaly, že klient hradí veškeré pokuty udělené (vyměřené) Policií ČR, Městskou (obecní) policií a jinými orgány (například správními orgány obcí) za řízení a provozování vozidla, nebo i v souvislosti s tím, v rozporu s příslušnými předpisy, stejně tak i jinými orgány oprávněnými k udělování sankcí mimo území ČR. Dle čl. 14 bodu 9 všeobecných obchodních podmínek právní předchůdkyně žalobkyně je poskytovatel oprávněn od smlouvy odstoupit v případě, že je klient v prodlení delším než 15 dnů s úhradou splátky nájemného nebo jeho části nebo jiné platby na základě smlouvy.9. Z výzvy k úhradě č. , Anonymizováno, ze dne 1. 7. 2021 se splatností dne 15. 7. 2021 soud zjistil, že za období od 1. 7. 2021 do 31. 7. 2021 byl žalované vyúčtován pronájem vozu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, , ve výši 14 507,90 Kč včetně DPH.10. Z výzvy k úhradě č. , Anonymizováno, ze dne 1. 8. 2021 se splatností dne 15. 8. 2021 soud zjistil, že žalované byl vyúčtován pronájem vozu , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, , v období od 1. 8. 2021 do 31. 8. 2021 ve výši 14 507,90 Kč včetně DPH.11. Z výzvy k úhradě č. , Anonymizováno, ze dne 1. 9. 2021 se splatností dne 15. 9. 2021 soud zjistil, že žalované byl vyúčtován pronájem vozu , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, , za období od 1. 9. 2021 do 30. 9. 2021 na částku ve výši 14 507,90 Kč včetně DPH.12. Z výzvy k úhradě č. , Anonymizováno, ze dne 1. 10. 2021 se splatností dne 15. 10. 2021 soud zjistil, že žalované byl vyúčtován pronájem vozu , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, , za období od 1. 10. 2021 do 31. 10. 2021 ve výši 14 507,90 Kč.13. Z výzvy k úhradě č. , Anonymizováno, ze dne 1. 11. 2021 se splatností dne 15. 11. 2021 má soud za prokázané, že žalované byl vyúčtován pronájem vozu , Anonymizováno, , reg. zn. , SPZ, , za období od 1. 11. 2021 do 29. 11. 2021 ve výši 14 024,07 Kč včetně DPH.14. Z výzvy k úhradě č. , Anonymizováno, ze dne 15. 7. 2021 se splatností dne 29. 7. 2021 soud zjistil, že žalované byla vyúčtována úhrada přestupku spolu s administrativním poplatkem v celkové výši 1 084 Kč včetně DPH.15. Z výzvy k úhradě č. , Anonymizováno, ze dne 3. 8. 2021 se splatností dne 17. 8. 2021 soud zjistil, že žalované byla vyúčtována úhrada přestupku za vozidlo reg. zn. , SPZ, spolu s administrativním poplatkem v celkové výši 2 882,65 Kč včetně DPH.16. Z výzvy k úhradě č. , Anonymizováno, ze dne 12. 10. 2021 se splatností dne 26. 10. 2021 soud zjistil, že žalované byla vyúčtována úhrada přestupku spolu s administrativním poplatkem ve výši 542 Kč včetně DPH.17. Z výzvy k úhradě č. , Anonymizováno, ze dne 3. 1. 2022 se splatností dne 17. 1. 2022 soud zjistil, že žalované byla vyúčtována úhrada přestupku a administrativní poplatek celkem v částce 1 084 Kč včetně DPH.18. Z výzvy k úhradě č. , Anonymizováno, ze dne 6. 6. 2022 s datem splatnosti dne 20. 6. 2022 soud zjistil, že žalované byla uložena úhrada přestupku spolu s administrativním poplatkem v celkové výši 542 Kč včetně DPH.19. Z výzvy k úhradě č. , Anonymizováno, ze dne 1. 7. 2021 s datem splatnosti dne 15. 7. 2021 soud zjistil, že žalované bylo vyúčtováno penále za vystavení druhé upomínky neuhrazené faktury ve výši 605 Kč včetně DPH.20. Z výzvy k úhradě č. , Anonymizováno, ze dne 2. 12. 2021 se splatností dne 16. 12. 2021 soud zjistil, že žalované bylo vyúčtováno čištění vozu reg. zn. , SPZ, v částce 4 840 Kč včetně DPH.21. Z odstoupení č. , hodnota, od smlouvy o podnájmu č. , tel. číslo, ze dne 29. 6. 2021 soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně, společnost , právnická osoba, ., odstoupila od smlouvy č. , tel. číslo, uzavřené se žalovanou z důvodu, že žalovaná je v prodlení delším než 15 dnů s úhradou nájemného dle smlouvy a ani přes opakované výzvy dlužné částky neuhradila.22. Z protokolu o vrácení vozu ze dne 24. 11. 2021 soud zjistil, že vozidlo reg. zn. , SPZ, bylo žalovanou předá