25 C 286/2024-18 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobou doručenou soudu dne 8. 6. 2024 se žalobkyně proti žalované domáhala zaplacení částky 13 884,75 Kč s příslušenstvím z titulu nedoplatku ceny za pronájem mobilní toalety včetně servisu s odůvodněním, že na základě předchozí vzájemné komunikace zaslala žalovaná emailem ze dne 15. 6. 2023 žalobkyni požadavek na pronájem mobilní toalety včetně servisu. Žalobkyně objednávku potvrdila a předala ji dispečinku k vyřízení. Požadované mobilní chemické WC bylo dodáno na označenou akci dne 16. 6. 2023. Žalovaná měla dodané mobilní chemické WC k dispozici k užívání v době od poloviny 24. týdne do 27. týdne, od 28. týdne do 31. týdne, od 32. týdne do 35. týdne a od 36. týdne do 37. týdne 2023. Žalovaná vyúčtovanou cenu za nájem mobilního WC v uvedené době ani přes výzvy žalobkyně dosud neuhradila.2. Žalovaná se ve lhůtě stanovené podepsaným soudem v usnesení ze dne 15.7.2024, č.j. , Anonymizováno, nevyjádřila, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Soud v souladu s ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládá, že žalovaná, které bylo výše citované usnesení doručeno spolu s návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu dne 25.7.2024, s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto v souladu s ust. § 115a o.s.ř., též se souhlasem strany žalující, rozhodl ve věci samé bez nařízení jednání.3. Z provedených listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav:4. Z emailové komunikace vedené mezi účastníky tohoto řízení, zejména emailu ze dne 15. 6. 2023, dodacího listu a servisní karty vzal soud za prokázané, že emailem ze dne 15. 6. 2023 žalovaná vůči žalobkyni učinila objednávku pronájmu mobilní toalety včetně servisu, a to v návaznosti na již zavedenou obvyklou praxi stran. V souladu s touto žalobkyně objednávku potvrdila. Dne 16. 6. 2023 bylo předmětné mobilní chemické WC dodáno žalované na akci , adresa, . Žalovaná užívala dodané mobilní chemické WC TTFW na uvedené akci, a to v době, jak výše specifikováno, tj. od 24. týdne až do 37. týdne roku 2023. Žalobkyně cenu za dočasné užívání předmětného mobilního WC žalované vyúčtovala fakturou č. , tel. číslo, znějící na částku 3 599,75 Kč, splatnou dne 16. 7. 2023, fakturou č. , tel. číslo, znějící na částku 4 114 Kč, splatnou dne 13. 8. 2023, fakturou č. , tel. číslo, znějící na částku 4 114 Kč, splatnou dne 10. 9. 2023 a fakturou č. , tel. číslo, znějící na částku 2 057 Kč, splatnou dne 24. 9. 2023 za konkrétní týdny výše. Žalobkyně objednané chemické WC žalované řádně dodala a realizovala též sjednaný servis. Žalovaná však vyúčtovanou částku nájemného dosud žalobkyni nezaplatila.5. Účastníci tohoto řízení uzavřeli nájemní smlouvu ve smyslu ustanovení § 2201 a násl. o.z. ve znění účinném od 1. 1. 2014. Žalobkyně coby pronajímatel svůj závazek přenechat nájemci (žalované) dohodnutou věc (mobilní chemické WC TTFW) k dočasnému užívání splnila. Žalovaná však svému závazku platit za to žalobkyni dohodnuté nájemné nedostála.6. Návrh je důvodný, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně příslušenství žalované pohledávky, o němž bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 1970 o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.7. Výrok o náhradě nákladů tohoto řízení vyplývá z ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého soud plně procesně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu účelně vynaložených nákladů souvisejících s tímto řízením, tj. náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, náhradu nákladů právního zastoupení žalobce advokátem dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. a to ve výši 1 660 Kč/úkon, za 3 úkony právní služby (1. převzetí a příprava zastoupení, 2. podání žaloby, 3. výzva k plnění předcházející návrhu ve věci samé) a náhradu za 3 režijní paušály po 300 Kč dle § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb. a navýšení o 21% DPH, když právní zástupce žalobkyně osvědčil, že je plátcem této daně.