31 C 177/2024-26 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu 4. 6. 2024 jako právní nástupkyně provozovatele veřejné přepravy osob (, právnická osoba, ., dále jen „dopravní podnik“) domáhala proti žalované zaplacení celkem částky 24 320 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná byla pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku přistižena ve dnech 8. 11. 2022, 9. 11. 2022, 23. 11. 2022, 24. 11. 2022, 4. 12. 2022, 28. 12. 2022, 11. 1. 2023, 23. 1. 2023, 25. 1. 2023, 30. 1. 2023, 7. 2. 2023, 13. 2. 2023, 14. 2. 2023, 27. 2. 20239. 3. 2023 v prostředku hromadné dopravy bez platného jízdního dokladu. Pohledávky později dopravní podnik postoupil žalobkyni.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tím souhlasila. Žalovaná nereagovala na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.4. Ze zápisů o přepravní kontrole má soud za prokázané, že žalovaná cestovala:- dne 8. 11. 2022 v 18:13 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , právnická osoba, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 9. 11. 2022 v 9:48 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , Anonymizováno, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 9. 11. 2022 v 13:25 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , Anonymizováno, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 23. 11. 2022 v 12:06 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , Anonymizováno, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 24. 11. 2022 v 11:58 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , Anonymizováno, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 4. 12. 2022 v 7:10 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , Anonymizováno, , Anonymizováno, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 28. 12. 2022 v 11:08 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , Anonymizováno, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 11. 1. 2023 v 14:30 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , právnická osoba, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 23. 1. 2023 v 10:27 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , Anonymizováno, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 25. 1. 2023 v 10:27 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , Anonymizováno, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 30. 1. 2023 v 12:18 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , Anonymizováno, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 7. 2. 2023 v 10:50 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , adresa, , Anonymizováno, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 13. 2. 2023 v 16:04 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , právnická osoba, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 14. 2. 2023 v 15:51 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , právnická osoba, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 27. 2. 2023 v 10:53 hodin, vozidlem linky 11 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , Anonymizováno, pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku,- dne 9. 3. 2023 v 16:32 hodin, vozidlem linky 3 v , právnická osoba, bez jízdního dokladu a byla v zastávce , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, přistižena pracovníkem přepravní kontroly dopravního podniku.5. Základní jízdné v městské hromadné dopravě v , právnická osoba, činí 20 Kč, přirážka k jízdnému pro případ přistižení bez platného jízdního dokladu činí 1 500 Kč (zjištěno z poučení pro cestující a z tarifu; tyto skutečnosti jsou soudu známy i z jeho úřední činnosti).6. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 19. 12. 2023 převedl dopravní podnik pohledávky za žalovanou na žalobkyni (zjištěno ze smlouvy o postoupení pohledávek a seznamu postupovaných pohledávek). Žalobce vyzval žalovaného k plnění dopisem z 6. 2. 2024.7. S ohledem na shora zjištěný skutkový stav soud žalobě zcela vyhověl. Nárok na úhradu jízdného a přirážky k jízdnému vyplývá z § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), z § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě (autobus MHD má povahu silniční dopravy), z § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách (trolejbus MHD má povahu drážní dopravy) a tarifu dopravce. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny zástupce za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, a ze 3 tzv. režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech.9. Lhůta k plnění vyplývá z § 160 odst. 1 o.s.ř.