31 C 191/2024-18 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobkyni částku 17 344,60 Kč s příslušenstvím, představující neuhrazenou cenu služeb poskytnutých žalovanému na základě jeho objednávek na rezervaci vozidla ze dne 5. 1. 2024, 6. 1. 2024 a 7. 1. 2024 a smluvní pokutu.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť účastníci nereagovali na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.4. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav:5. Na základě rezervace vozidla učiněné žalovaným dne 5. 1. 2024 poskytla žalobkyně žalovanému své služby spočívající ve výpůjčce vozidla , jméno FO, , registrační zn. , SPZ, prostřednictvím aplikace pro carsharing a žalovaný se zavázal zaplatit sjednanou cenu. Na základě rezervace vozidla učiněné žalovaným dne 6. 1. 2024 poskytla žalobkyně žalovanému své služby spočívající ve výpůjčce vozidla , jméno FO, , registrační zn. , SPZ, prostřednictvím aplikace pro carsharing a žalovaný se zavázal zaplatit sjednanou cenu. Na základě rezervace vozidla učiněné žalovaným dne 7. 1. 2024 poskytla žalobkyně žalovanému své služby spočívající ve výpůjčce vozidla , jméno FO, , registrační zn. , SPZ, prostřednictvím aplikace pro carsharing a žalovaný se zavázal zaplatit sjednanou cenu. Nedílnou součástí smluv uzavřených mezi stranami jsou rovněž obchodní podmínky žalobkyně, které v ustanovení 1.4 upravují pro případ prodlení s úhradou platby za poskytnuté služby smluvní pokutu ve výši 1 % z dlužné částky denně. (Zjištěno z objednávek a všeobecných obchodních podmínek žalobkyně.)6. Protože se nepodařilo strhnout platby z platební karty žalovaného vystavila žalobkyně žalovanému za výše uvedené poskytnuté služby postupně následující faktury:a) fakturu č. , hodnota, ze dne 5. 1. 2024 znějící na částku 6 518,90 Kč, splatnou dne 10. 1. 2024,b) fakturu č. , hodnota, ze dne 6. 1. 2024 znějící na částku 3 501,70 Kč, splatnou dne 10. 1. 2024, ac) fakturu č. , hodnota, ze dne 8. 1. 2024 znějící na částku 4 456 Kč, splatnou dne 15. 1. 2024.(Zjištěno z uvedených faktur.)7. Žalobkyně vůči žalovanému uplatnila rovněž smluvní pokutu za neuhrazení faktury sub a) za období od 11. 1. 2024 do 23. 2. 2024 ve výši 2 868 Kč.8. Žalovaný žalobkyni dlužné částky neuhradil ani přes zaslanou předžalobní upomínku ze dne 6. 2. 2024. Důkazní břemeno ohledně skutečnosti, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku, přechází na žalovaného, neboť žalobkyně nemůže prokazovat negativní skutečnost, že žalovaný něco neučinil. Je na žalovaném, aby soudu prokázal, že zaplatil řádně a včas. Žalovaný však nic takového netvrdí, ani neprokazuje. (Zjištěno z předžalobní upomínky včetně dokladu o odeslání.)9. Soud proto žalobě jako důvodné v plném rozsahu vyhověl, když předložené listinné důkazy plně prokazují skutkový stav tak, jak je tvrzen v žalobě. Právně byla věc posouzena v případě služeb poskytnutých žalobkyní žalovanému jako inominátní smlouva podle § 1746 odst. 2 občanského zákoníku (dále jen „o.z.“). Nárok žalobkyně na smluvní pokutu vyplývá z § 2048 o.z. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb.10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, z odměny zástupce za 3 úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ze 3 tzv. režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady odpovídající 21 % DPH ve výši 252 Kč. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech (viz sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka, ).11. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.