28 C 265/2025-25 — Okresní soud v Českých Budějovicích
ECLI: ECLI:CZ:OSCB:2025:28.C.265.2025.1 Datum: 2025-10-09 Předmět: o zaplacení částky 103 426,68 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["obchodní rejstřík""uznání dluhu""náklady řízení""odročení""postoupení pohledávky""lhůty""náhrada nákladů"]
O co šlo: o zaplacení částky 103 426,68 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/)
1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne 28. 4. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo žalované uloženo zaplatit jí částku 103 426,68 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 6 047,89 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 4 776,39 Kč, zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 38 706,49 Kč za období od 22. 10. 2024 do zaplacení, úrokem 15 % ročně z částky 38 706,49 Kč za období od 22. 10. 2024 do zaplacení, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 707,69 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 4 483,67 Kč, zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 17 329,21 Kč za období od 22. 10. 2024 do zaplacení a úrokem 15 % ročně z částky 17 329,21 Kč za období od 22. 10. 2024 do zaplacení a náhradu nákladů tohoto řízení, a to s odůvodněním, že mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností , právnická osoba, a žalovanou došlo dne 24. 2. 2022 k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , přičemž nedílnou součástí této smlouvy byly rovněž smluvní podmínky o spotřebitelském úvěru otištěné na zadní straně smlouvy. Právní předchůdce žalobkyně jako poskytovatel zápůjčky posoudil před jejím poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalované požadovanou zápůjčku splácet. V důsledku učiněného posouzení byla teprve se žalovanou uzavřena smlouva. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 45 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 50 346 Kč, která představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 39 076 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně sjednanou na straně 2 smlouvy o spotřebitelském úvěru a částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 9 770 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku a pojistného se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit v hotovosti ve 24 měsíčních splátkách po 3 973 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 24. 2. 2024. Nejpozději tohoto dne tedy byla žalovaná povinna zaplatit celkovou dlužnou částku. Žalovaná však sjednané splátky nehradila řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Poslední příslušná splátka byla z její strany uhrazena 13. 9. 2023. Ke dni 15. 1. 2024 provedl právní předchůdce žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila částku 38 706,49 Kč a dlužný poplatek částku 35 411,19 Kč. Po tomto datu do data podpisu smlouvy o postoupení pohledávek nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku nic uhrazeno. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 38 706,49 Kč dále úrokem ve výši 15 % ročně sjednaným na straně 2 smlouvy o spotřebitelském úvěru, a to od 25. 2. 2024, tedy od uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky dlužné částky, do zaplacení. Právní předchůdce žalobkyně měl v souladu článkem 6.6 smluvních podmínek současně právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny. Žalovaná od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila celkem částku 20 800 Kč. Pohledávka vyplývající z uvedené smlouvy včetně příslušenství a všemi právy s ní spojenými byla ze strany společnosti Provident , právnická osoba, . postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 10. 2024 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 21. 10. 2024, přičemž postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Ke dni podpisu smlouvy o postoupení pohledávek činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovanou částku 106 668,74 Kč a její příslušenství pak tvořily úroky a zákonné úroky z prodlení. Součástí částky 106 668,74 Kč je i navýšení účtované původním věřitelem, které však žalobkyně vůči žalované neuplatňuje. Za období od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ke dni sepisu žaloby nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku uhrazeno nic. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 74 117,68 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 38 706,49 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 35 411,19 Kč, dále kapitalizovaných úroků ve výši 4 776,39 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 6 047,89 Kč, úroků ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 38 706,49 Kč za období od 22. 10. 2024 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 38 706,49 Kč za období od 22. 10. 2024 do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná písemně vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou.2. Mezi právním předchůdcem žalobkyně a společností , právnická osoba, došlo dne 25. 11. 2021 k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , přičemž nedílnou součástí této smlouvy byly smluvní podmínky smlouvy o spotřebitelském úvěru otištěné na zadní straně smlouvy. Právní předchůdce žalobkyně jako poskytovatel zápůjčky i v tomto případě posoudil před jejím poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalované požadovanou zápůjčku splácet. V důsledku takto učiněného posouzení schopnosti žalované splácet spotřebitelský úvěr byla teprve se žalovanou uzavřena smlouva. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 25 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 30 809 Kč, která představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 24 103 Kč, úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně sjednanou na straně 2 smlouvy o spotřebitelském úvěru a částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 5 206 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatků a pojistného se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit v hotovosti ve 21 měsíčních splátkách po 2 658 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 25. 8. 2023. Nejpozději tohoto dne tedy byla žalovaná povinna zaplatit celkovou dlužnou částku. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila závazky ze smlouvy. Již ze smluvního ujednání bylo přitom žalované známo, že nejpozději má celkovou dlužnou částku zaplatit 25. 8. 2023. Po tomto datu bylo žalovanou na předmětnou pohledávku ještě částečně hrazeno. Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne 13. 9. 2023. Ke dni 15. 1. 2024 provedl právní předchůdce žalobkyně vyčíslení a dlužná listina činila částku 17 329,21 Kč, dlužný poplatek částku 11 979,79 Kč. Po tomto datu do data podpisu smlouvy o postoupení pohledávek nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku uhrazeno nic. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 17 329,21 Kč dále úrokem ve výši 15 % ročně sjednaným na straně 2 smlouvy o spotřebitelském úvěru, a to od 26. 8. 2023, tedy ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky dlužné částky, do zaplacení. Právní předchůdce žalobkyně měl v souladu s článkem 6.6 smluvních podmínek současně právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny. Žalovaná od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila celkem částku 26 500 Kč. Pohledávka vyplývající z uvedené smlouvy včetně příslušenství se všemi právy s ní spojenými byla ze strany společnosti Provident , právnická osoba, . postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 10. 2024 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 21. 10. 2024 s tím, že postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Ke dni podpisu smlouvy o postoupení pohledávek 21. 10. 2024 činila výši pohledávky bez příslušenství za žalovanou částku 49 000,18 Kč, přičemž její příslušenství pak tvořily úroky a zákonné úroky z prodlení. Součástí částky 49 000,18 Kč je i navýšení účtované původním věřitelem, které však žalobkyně vůči žalované neuplatňuje. Za období od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ke dni sepisu této žaloby nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku uhrazeno nic. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 29 309 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 17 329,21 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 11 979,79 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 4 483,67 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 2 707,69 Kč, úroků ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 17 329,21 Kč za období od 22. 10. 2024 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 17 329,21 Kč za období od 22. 10. 2024 do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná písemně vyzvána předžalobní podmínkou k zaplacení dlu
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.