11 C 312/2021-17 — Okresní soud v Chebu

Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit částku uvedenou ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že mezi žalobkyní a žalovaným došlo s účinností od [datum] k uzavření pojistné smlouvy [číslo] jejímž předmětem bylo„ vozidlo [anonymizováno], [registrační značka]“. Na základě této smlouvy se žalovaný zavázal hradit žalobkyni sjednané pojistné, avšak žalovaný pojistné za období od 30. 4. 2020 do 27. 8. 2020 neuhradil. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů dospěl soud k závěru o důvodnosti žalobních tvrzení o uzavření pojistné smlouvy dle ustanovení § 2758 občanského zákoníku se žalovaným a vzniku povinnosti žalovaného platit pojistné uvedené v pojistné smlouvě. Povinnost tvrzení a důkazní ohledně zaplacení pojistného pak spočívá na žalovaném, který zůstal v řízení nečinný, tudíž žalobkyní uplatněná tvrzení měl soud za prokázaná, když žalobkyni vzniklo na základě uzavřené pojistné smlouvy právo na pojistné za celou pojistnou dobu, a to včetně úroku z prodlení ve výši odpovídající ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. dle požadavku žalobkyně ode dne následujícího po zániku pojištění. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí podle § 142 odst. l občanského soudního řádu vůči žalovanému vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Soud tak žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni náhradu v celkové výši 1 126 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny zástupce žalobkyně ve výši 400 Kč za dva úkony právní služby podle ustanovení § 11 a § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, paušální náhrady hotových výdajů celkem ve výši 200 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 advokátního tarifu a náhrady na DPH ve výši 126 Kč (§ 151 odst. 2 občanského soudního řádu). Plnění povinnosti uhradit náklady řízení pak bylo žalovanému v souladu s § 149 odst. 1 občanského soudního řádu uloženo k rukám zástupce žalobkyně.