28 C 134/2021-26 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobou podanou dne 26. 5. 2021 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 5 341 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 167,44 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 4 642,20 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 5 341 Kč za dobu od 16. 5. 2017 do zaplacení a s úrokem ve výši 19,98 % ročně z částky 5 341 Kč za dobu od 16. 5. 2017 do zaplacení. 2. Rozsudkem Okresního soudu v Chebu ze dne 30. 9. 2021, č.j. 28 C 134/2021-14, byla žaloba v celém rozsahu zamítnuta. Žádnému z účastníků nebyla přiznána náhrada nákladů řízení. Rozsudek byl žalobkyni doručen dne 26. 10. 2021. 3. Před nabytím právní moci rozsudku vzala žalobkyně podáním ze dne 8. 11. 2021 žalobu zpět. 4. Žalovaný se přes výzvu podle § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.“) nevyjádřil, že by se zpětvzetím žaloby nesouhlasil. Náhradu nákladů řízení neuplatnil. 5. Vzhledem k zpětvzetí žaloby soud podle § 96 odst. 2 o. s. ř. rozsudek zrušil a řízení zastavil. 6. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 146 odst. 1 písm. b), odst. 2 o. s. ř., kdy žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení, pokud řízení bylo zastaveno. Jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. V daném řízení žalobkyně zpětvzetím žaloby procesně zavinila zastavení řízení, žalovaný by tak měl právo na náhradu vynaložených nákladů, na jeho straně však soudem žádné náklady řízení nebyly zjištěny.