28 C 190/2021-21 — Okresní soud v Chebu

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 24 682,75 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8, 25 % ročně z částky 18 582,75 Kč za dobu od 1. 10. 2020 do zaplacení, a to z titulu dluhu žalované za neuhrazené sdružené služby dodávky plynu dodané žalobkyní žalované do odběrného místa žalované, a to včetně vyúčtovaných smluvních pokut. 2. Žalovaná se k podané žalobě v průběhu řízení nevyjádřila, při splnění podmínek bylo rozhodnuto podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen *„ o. s. ř.“) bez nařízení jednání. 3. Žalovaná netvrdila a neprokázala skutečnosti, které by vyvracely tvrzení žalobkyně o existenci a oprávněnosti žalobou uplatněného nároku, nesplnila tak svoji povinnost dle § 101 odst. 1 o. s. ř. Soud tak vycházel z tvrzení žalobkyně a žalobkyní předložených listinných důkazů, a to smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 2. 12. 2019 včetně informace pro spotřebitele k návrhu smlouvy, Obchodních podmínek dodávky plynu (dále jen„ OPDP“), faktury (vyúčtování dodávky plynu) [číslo] faktury (opravného vyúčtování dodávky plynu) [číslo] faktury (vyúčtování smluvní pokuty) [číslo] oznámení o přerušení dodávky, oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, plánu záloh a plateb na budoucí období a ceníku plynu Benefit+,zjištěn následující skutkový stav. Dne 2. 12. 2019 uzavřela žalobkyně se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, produktová řada plyn Benefit+, kategorie Domácnost, na základě které dodávala žalované plyn a zajišťovala distribuční služby od 18. 12. 2019 do odběrného místa na adrese [adresa žalované], vedeného pod č. EIC: [anonymizováno], a žalovaná byla povinna zaplatit úhradu za dodávku plynu včetně poskytovaných služeb, součástí smlouvy byly rovněž informace pro spotřebitele ke smlouvě, OPDP a ceník. [příjmení] plynu se Smlouva byla sjednána na dobu určitou 22 měsíců s možností automatické prolongace smlouvy, zálohy byly sjednány ve výši 2 200 Kč měsíčně. V oddílu smlouvy„ ostatní ujednání“ byla sjednána smluvní pokuta ve výši 400 Kč v případě opakovaného porušení kterékoli platební povinnosti vyplývající ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a/nebo v případě jednání, kterým žalovaná způsobí nemožnost dodávky, a to za každý měsíc (i jeho část) neodebrání nasmlouvaného plynu. Dále byla ujednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení žalované s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. 4. V souladu s uzavřenou smlouvou, OPDP a ceníkem plynu Benefit+ bylo žalobkyní prováděno vyúčtování za sdružené služby dodávky plynu. Dle článku 5. 1 OPDP lhůta splatnosti faktury činila 15 dní, nestanovila- li žalobkyně na faktuře lhůtu odlišnou, ne kratší než 10 dní od jejího vystavení. Dle článku 5. 3 OPDP lhůta splatnosti jiných plateb vyplývajících ze smlouvy činila 7 dní, nestanovila-li žalobkyně v konkrétním případě lhůtu kratší. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 23. 1. 2020. Žalovaná se dostala do prodlení s platbou sjednané zálohy za měsíc březen 2020, splatnou ke dni 15. 3. 2020, smluvní pokuta za toto prodlení s platbou ve výši 100 Kč byla žalované vyúčtována vyúčtováním žalobkyně ze dne 1. 4. 2020 (oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky), dále s platbou zálohy za duben 2020, splatnou ke dni 15. 4. 2020, a květen 2020, splatnou dne 15. 5. 2020, smluvní pokuty za tato prodlení celkem ve výši 200 Kč žalobkyně žalované vyúčtovala upomínkou ze dne 2. 6. 2020 (oznámení o přerušení dodávky), tou byla žalovaná upozorněna na možnost ukončení dodávky plynu. Z důvodu neuhrazení splatných pohledávek žalobkyně dne 27. 7. 2020 žalované ukončila dodávku plynu, na což byla žalovaná upozorněna upomínku ze dne 2. 6. 2020, dne 29. 7. 2020 odstoupila od smlouvy, což žalované oznámila dopisem z téhož dne (odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu), tento byl žalované odeslán doporučeně dne 31. 7. 2020. Fakturou (opravným vyúčtováním dodávky plynu) ze dne 10. 9. 2020 [číslo] k původnímu vyúčtování dodávky plynu ze dne 27. 7. 2020, [číslo] které bylo tímto opraveno, vyúčtovala žalobkyně žalované za sdružené služby dodávky plynu za období od 18. 12. 2019 do 27. 7. 2020 k úhradě částku 18 582,75 Kč, kdy z vyúčtované částky za cenu plynu a ostatních produktů ve slevě ve výši 22 682,76 Kč byly odečteny přijaté platby ve výši 4 400 Kč a byly zaúčtovány shora uvedené smluvní pokuty za pozdní platby v celkové výši 300 Kč, faktura byla splatná dne 30. 9. 2020, žalovaná na tuto ničeho neuhradila. Z toho důvodu jí byla vyúčtováním smluvních pokuty [číslo] ze dne 14. 10. 2020, vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč, splatnost činila dle článku 5.3 OPDP 7 dní, jelikož žalobkyně nestanovila v konkrétním případě lhůtu kratší, žalovaná tuto smluvní pokutu rovněž neuhradila. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 29. 7. 2020, [číslo] splatným dne 10. 8. 2020, byla žalované vyúčtována smluvní pokuta za porušení sjednaných podmínek dle smlouvy, spočívající v předčasném ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou z důvodu opakovaného neplnění platebních povinností žalované, a to za každý měsíc od ukončení smlouvy v červenci 2020 ve výši 400 Kč za 15 měsíců porušení závazku trvání smlouvy, celkem 6 000 Kč, žalovaná na tuto nic neuhradila. 5. Před podáním žaloby vyzvala žalobkyně žalovanou k dobrovolnému splnění jejího dluhu výzvou ze dne 6. 11. 2020. Žalovaná dluh neuhradila. 6. Právní vztah mezi žalobkyní a žalovanou posoudil soud jako vztah vyplývající z uzavřené kupní smlouvy podle § 2079 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) za podmínek stanovených § 72 a násl. zák. č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále jen „energetického zákona“), podle kterých vznikla žalobkyni jako prodávajícímu povinnost dodávat žalované plyn do sjednaného odběrného místa a žalované povinnost hradit jeho cenu a v případě prodlení s platbami a porušení závazku trvání smlouvy rovněž smluvní pokuty v souladu s uzavřenou smlouvou. Povinnost žalované k úhradě smluvních pokut vyplývá z ostatních ujednání smlouvy sjednané účastníky a odpovídá ustanovení § 2048 o. z., kdy pokud se jedná o smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy na dobu určitou, tato v sobě zahrnuje náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním plynu po sjednanou dobu, kdy při stanovení ceny za plnění žalobkyně bylo vycházeno z toho, že smlouva mezi účastníky bude trvat po dobu sjednanou ve smlouvě. Žalovaná však svým povinnostem ze smlouvy nedostála. Tím, že žalovaná vyčíslený dluh ve shora uvedeném vyúčtování dodávek plynu a ostatních produktů neuhradila ke dni splatnosti, dostala se následujícím dnem do prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyni vzniklo právo žádat po ní úrok z prodlení dle § 1968 a násl. o. z. Výše úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a rozhodnutí České národní banky o stanovení repo sazby a je odpovídající výši, kterou žalobkyně požadovala. Soud shledal žalobu důvodnou, proto žalobě zcela vyhověl. 7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. účinného ke dni zahájení řízení. Žalobkyně měla plný úspěch ve věci, ve stanovené lhůtě před podáním žaloby zaslala žalované výzvu k plnění, má tak vůči žalované právo na plnou náhradu nákladů řízení sestávajících se ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 988 Kč a z nákladů zastoupení žalobkyně advokátem. V případě podané žaloby se jedná o standardní žalobu formulářového typu, kdy podle § 14b odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen„ advokátní tarif“), činí odměna za zastoupení advokátem za 2 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby) po 300 Kč, dle § 14b odst. 5 advokátního tarifu činí paušální náhrada k úkonům právní služby 2x 100 Kč, vše vyjma soudního poplatku dle § 137 odst. 3 o. s. ř. spolu s DPH ve výši 21 %, neboť žalobkyni zastupující advokát je registrován jako plátce DPH; o místě splatnosti těchto nákladů bylo rozhodnuto podle § 149 odst. 1 o. s. ř.