CS · EN DE FR brzy

10 C 398/2021-13 — Okresní soud v Chebu

ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2022:10.C.398.2021.1
Datum: 2022-02-01
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Z rozhodnutí: 1. Žalobou podanou dne 3. 12. 2021 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 4 000 Kč s příslušenstvím a to z titulu uzavřené úvěrové smlouvy.…
1. Žalobou podanou dne 3. 12. 2021 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 4 000 Kč s příslušenstvím a to z titulu uzavřené úvěrové smlouvy. 2. Žalobkyně vzala podáním datovaným dne 28. 1. 2022, došlým soudu dne 31. 1. 2022, žalobu zpět v plném rozsahu s tím, že žalovaná uhradila dne 16. 12. 2021 na dlužnou pohledávku částku 4 906 Kč. Pohledávka tak činí 4 000 Kč na jistině, 29,79 Kč na úrocích z prodlení a náklady řízení. 3. Žalobkyně tak vzala žalobu zpět ještě předtím, než ve věci soud začal jednat a proto soud rozhodl podle § 96 odst. 2 z.č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen„ OSŘ“) a řízení zastavil. Protože byl návrh vzat zpět dříve, než začalo jednání, nebylo třeba vyjádření žalovaného, zda se zpětvzetím žaloby souhlasí (§ 96 odst. 3 a 4 OSŘ). 4. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 146 odst. 2 věta druhá OSŘ, když za situace, kdy k uspokojení nároku žalobkyně žalovanou došlo po podání žaloby, lze konstatovat, že žaloba byla podána důvodně. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. 1 OSŘ vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří soudní poplatek ve výši 400 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen„ AT“), odměna advokáta za 2,5 úkonu právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva prostá – když k zasílání výzvy s právním rozborem nebylo žádného důvodu a nejde o účelně vynaložený náklad, sepis žaloby) po 200 Kč dle § 14b odst. 1 AT a 3x náhrada hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT. Advokát žalobkyně je registrován k placení daně z přidané hodnoty, soud proto žalobkyni ve smyslu § 137 odst. 3 OSŘ přiznal i právo na náhradu této daně ve výši 21% z odměny advokáta a z náhrady hotových výdajů (s výjimkou soudního poplatku). Náklady tak činí částku 1 368 Kč, vzhledem k tomu, že žalobkyně na tyto započetla zbylou část uhrazené platby, činí náklady částku 491,79 Kč. Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaná dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám advokáta žalobkyně

Citovaná ustanovení

§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 146 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.