ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2022:11.C.404.2021.2 Datum: 2022-01-25 Předmět: O zaplacení 3 840 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: O zaplacení 3 840 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."])
Předmětem řízení byly nároky žalobkyně za žalovaným ze smlouvy o podnikatelském úvěru uzavřené dne [datum] mezi účastníky, na jejímž základě žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 3 000 Kč, který se žalovaný zavázal vrátit spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru ve výši 840 Kč do 16. 2. 2021, což však neučinil. Žalobkyně se tak v řízení domáhala úhrady jistiny úvěru spolu s poplatkem a dále s úrokem z prodlení v zákonné výši z uplatněné částky.
Po provedeném dokazování soud nemohl podané žalobě vyhovět, když žalobkyně v řízení neprokázala poskytnutí úvěru žalovanému. Doloženo bylo pouze potvrzení společnosti The Pay.cz, s.r.o. o převodu částky 3 000 Kč z účtu žalobkyně na účet blíže nespecifikované osoby. Za daných okolností měl soud pochybnosti o tom, že došlo k poskytnutí úvěru, neboť žalovaný jeho obdržení nepotvrdil, nemohl tudíž dospět k jednoznačnému závěru o tom, že by žalobkyně v řízení unesla důkazní břemeno v této základní otázce a musel tedy žalobu zamítnout. Žalobkyně se nedostavila k nařízenému jednání, při kterém je poskytováno poučení dle ustanovení § 118a občanského soudního řádu.
Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 2 občanského soudního řádu, podle kterého by měl právo na náhradu nákladů řízení převážně úspěšný žalovaný. Nicméně na straně žalovaného soud žádné náklady řízení neshledal.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.