CS · EN DE FR brzy

28 C 220/2021-21 — Okresní soud v Chebu

ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2022:28.C.220.2021.2
Datum: 2022-01-28
Předmět: O zaplacení 31 635,60 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§
["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 31 635,60 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/20)
1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 31 635,60 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 10 020,53 Kč za dobu od 27. 8. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 353,72 Kč za dobu od 7. 10. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 661,35 Kč za dobu od 9. 3. 2021 do zaplacení, a to z titulu dluhu žalovaného za neuhrazené sdružené služby dodávky plynu a elektřiny dodané žalobkyní žalovanému do odběrného místa žalovaného, a to včetně vyúčtovaných smluvních pokut. 2. Žalovaný se k podané žalobě v průběhu řízení nevyjádřil, při splnění podmínek bylo rozhodnuto podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ o. s. ř.“) bez nařízení jednání. 3. Žalovaný netvrdil a neprokázal skutečnosti, které by vyvracely tvrzení žalobkyně o existenci a oprávněnosti žalobou uplatněného nároku, nesplnil tak svoji povinnost dle § 101 odst. 1 o. s. ř. Soud tak vycházel z tvrzení žalobkyně a žalobkyní předložených listinných důkazů, a to v případě nároku žalobkyně za úhradu za sdružené služby dodávky plynu žalovanému ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 11. 12. 2019 včetně informace pro spotřebitele k návrhu smlouvy a dodatku ke smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne 17. 12. 2019, Obchodních podmínek dodávky plynu (dále jen„ OPDP“), faktury (vyúčtování dodávky plynu) [číslo] faktury (vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky) [číslo] vyúčtování smluvní pokuty [číslo] oznámení o přerušení dodávky, odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, upomínek, plánů záloh a plateb na budoucí období a ceníku plynu Standard a Extra+, zjištěn následující skutkový stav. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 11. 12. 2019, ve znění dodatku ze dne 17. 12. 2019, který nabyl účinnosti dne 6. 1. 2020, se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], vedeného pod č. EIC: [anonymizováno], plyn produktové řady plyn Standard (dodatkem plyn Extra+), kategorie Domácnost, a zajišťovat distribuční služby, a to od 13. 12. 2019, a žalovaný byl povinen zaplatit úhradu za dodávku plynu včetně poskytovaných služeb, součástí smlouvy byly rovněž informace pro spotřebitele ke smlouvě, OPDP a ceník plynu Standard (Extra+). Smlouva byla sjednána na dobu určitou 24 měsíců od účinnosti dodatku ke smlouvě s možností automatické prolongace smlouvy, zálohy byly sjednány ve výši 2 500 Kč měsíčně. V oddílu dodatku smlouvy„ ostatní ujednání“ byla sjednána smluvní pokuta ve výši 400 Kč v případě opakovaného porušení kterékoli platební povinnosti vyplývající ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a/nebo v případě jednání, kterým žalovaný způsobí nemožnost dodávky, a to za každý měsíc (i jeho část) neodebrání nasmlouvaného plynu. Dále byla ujednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení žalovaného s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. 4. V souladu s uzavřenou smlouvou, OPDP a ceníkem plynu bylo žalobkyní prováděno vyúčtování za sdružené služby dodávky plynu. Dle článku 5. 1 OPDP lhůta splatnosti faktury činila 15 dní, nestanovila- li žalobkyně na faktuře lhůtu odlišnou, ne kratší než 10 dní od jejího vystavení. Dle článku 5. 3 OPDP lhůta splatnosti jiných plateb vyplývajících ze smlouvy činila 7 dní, nestanovila-li žalobkyně v konkrétním případě lhůtu kratší. Splatnost jednotlivých záloh ve výši 2500 Kč měsíčně a následně 2 000 Kč měsíčně byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 12. 12. 2019 a 1. 6. 2020. Žalovaný se dostal do prodlení s platbou sjednané zálohy za měsíc leden 2020, splatnou ke dni 15. 1. 2020, smluvní pokuta za toto prodlení s platbou ve výši 100 Kč byla žalovanému vyúčtována vyúčtováním žalobkyně ze dne 4. 2. 2020. Dále se žalovaný dostal do prodlení s platbou zálohy za únor 2020, splatnou ke dni 15. 2. 2020, a s platbou zálohy za březen 2020, splatnou dne 15. 3. 2020, smluvní pokuty za tato prodlení celkem ve výši 200 Kč žalobkyně žalovanému vyúčtovala upomínkou ze dne 26. 3. 2020 (oznámení o přerušení dodávky), kterou byl žalovaný upozorněn na možnost ukončení dodávky plynu. Dále se žalovaný dostal do prodlení s platbou zálohy za duben 2020, splatnou ke dni 15. 4. 2020, a s platbou zálohy za květen 2020, splatnou dne 15. 5. 2020, smluvní pokuty za tato prodlení celkem ve výši 200 Kč žalobkyně žalovanému vyúčtovala upomínkou ze dne 22. 6. 2020 (oznámení o přerušení dodávky), která mu byla zaslána téhož dne, tou byl žalovaný rovněž upozorněn na možnost ukončení dodávky plynu. Z důvodu neuhrazení splatných pohledávek žalobkyně dne 4. 8. 2020 žalovanému ukončila dodávku plynu, na což byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 26. 3. 2020 a ze dne 22. 6. 2020, dne 6. 8. 2020 odstoupila od smlouvy, což žalovanému oznámila dopisem z téhož dne (odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu), tento byl žalovanému odeslán doporučeně dne 10. 8. 2020. 5. Fakturou ze dne 6. 8. 2020 [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalovanému za sdružené služby dodávky plynu za období od 13. 12. 2019 do 4. 8. 2020 k úhradě částku 10 120,53 Kč, kdy z vyúčtované částky za cenu plynu a ostatních produktů ve slevě výši 12 020,53 Kč byly odečteny přijaté platby ve výši 2 500 Kč a byly zaúčtovány shora uvedené smluvní pokuty za pozdní platby v celkové výši 600 Kč, kdy další ve faktuře uplatněnou smluvní pokutu 100 Kč žalobkyně neuplatňuje, faktura byla splatná dne 26. 8. 2020, žalobkyně žalobou uplatnila její úhradu ve výši 10 020,53 Kč. Žalovaný na tuto ničeho neuhradil, smluvní pokuta za prodlení s touto platbou ve výši 100 Kč byla žalovanému vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 16. 9. 2020. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 5. 8. 2020, [číslo] splatným dne 17. 8. 2020, byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy na dobu určitou ve výši 400 Kč za 17 měsíců, celkem 6 800 Kč, žalovaný na tuto nic neuhradil. 6. Ohledně nároku žalobkyně za úhradu za dodávky elektřiny byl z listinných důkazů předložených žalobkyní, a to ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 17. 12. 2019 včetně informace pro spotřebitele k návrhu smlouvy, Obchodních podmínek dodávky elektřiny (dále jen„ OPDE“), faktury (vyúčtování dodávky elektřiny) [číslo] faktury (vyúčtování dodávky elektřiny) [číslo] faktury (opravným vyúčtováním dodávky elektřiny) [číslo] vyúčtování smluvní pokuty [číslo] faktury (vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky) [číslo] oznámení o přerušení dodávky, odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, upomínek, plánu záloh a plateb na budoucí období a ceníku, zjištěn následující skutkový stav. Dne 17. 12. 2019 uzavřela žalobkyně se žalovaným smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny Optimal, kategorie Domácnost, na základě které dodávala žalovanému elektřinu a zajišťovala distribuční služby od 10. 1. 2020 do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], vedeného pod č. EAN: [číslo], a žalovaný byl povinen zaplatit úhradu za dodávku elektřiny včetně poskytovaných služeb. Smlouva byla sjednána na dobu určitou v trvání 30 měsíců s možností automatické prolongace smlouvy, zálohy byly sjednány ve výši 1 500 Kč měsíčně. V oddílu smlouvy„ ostatní ujednání“ byla sjednána smluvní pokuta ve výši 400 Kč v případě předčasného ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny Optimal sjednané na dobu určitou (a to i v důsledku porušení vymezených povinností žalovaným), a to za každý měsíc (i jeho část) neodebrání nasmlouvané elektřiny. Dále byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení žalovaného s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. 7. V souladu s uzavřenou smlouvou, OPDE a ceníkem, které byly součástí smlouvy, bylo žalobkyní prováděno vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny. Dle článku 5. 1 OPDE lhůta splatnosti faktury činila 15 dní, nestanovila- li žalobkyně na faktuře lhůtu odlišnou, ne kratší než 10 dní od jejího vystavení. Dle článku 5. 3 OPDE lhůta splatnosti jiných plateb vyplývajících ze smlouvy činila 7 dní, nestanovila-li žalobkyně v konkrétním případě lhůtu kratší. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 13. 1. 2020, dle kterého měsíční zálohy činily 1 500 Kč, a ze dne 17. 9. 2020, dle kterého měsíční zálohy činily 1 730 Kč. 8. Žalovaný se dostal do prodlení s platbou sjednané zálohy za měsíc duben 2020, splatnou ke dni 15. 4. 2020, smluvní pokutu za toto prodlení s platbou ve výši 100 Kč žalobkyně žalovanému vyúčtovala upomínkou ze dne 21. 5. 2020 (oznámení o přerušení dodávky). Dále se žalovaný dostal do prodlení s platbou sjednané zálohy za měsíc květen 2020, splatnou ke dni 15. 5. 2020, smluvní pokutu za toto prodlení s platbou ve výši 100 Kč žalobkyně žalovanému vyúčtovala upomínkou ze dne 19. 6. 2020 (oznámení o přerušení dodávky). Dále se žalovaný dostal do prodlení s platbou sjednané zálohy za m

Citovaná ustanovení

§ (458/2000 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.