ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2023:8.C.273.2022.3 Datum: 2023-01-25 Předmět: o 549 044 Kč s přísl. Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["peněžité plnění""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 549 044 Kč s přísl.. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
1. Žalobkyně se od žalovaného domáhala zaplacení částky s příslušenstvím, uvedené v bodě I. výroku tohoto rozsudku. Uvedla, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 28. 8. 2019 uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo] na jejímž základě byla žalovanému dne 30. 8. 2019 na účet uvedený ve smlouvě vyplacena zápůjčka ve výši 200 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutou zápůjčku společně se sjednaným úrokem splácet v 60 měsíčních splátkách ve výši 9 327 Kč, splatných vždy k 23. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem září 2019. Oznámení o schválení zápůjčky bylo žalovanému zasláno na dodejku. Smlouva o zápůjčce byla uzavřena mezi podnikateli při jejich podnikatelské činnosti a zápůjčka byla poskytována pro podnikatelské účely žalovaného, což bylo výslovně uvedeno v uzavřené smlouvě. Žalovaný v souladu se zákonem č. 177/2020 Sb., o některých opatřeních v oblasti splácení úvěrů v souvislosti s pandemií COVID-19, oznámil dne 25. 4. 2020 žalobkyni, že má v úmyslu využití ochranné doby podle tohoto zákona. O délku ochranné doby se odložil čas plnění peněžitých dluhů žalovaného vůči žalobkyni z uzavřené smlouvy. Ochranná doba trvala od 1. 5. 2020 do 31. 10. 2020. Za dobu trvání ochranné doby vzniklo žalobkyni v souladu se zákonem č. 177/2020 Sb., právo na úrok za poskytnutí úvěru ve výši sjednané ve smlouvě. Žalobkyně žalovanému potvrdila přijetí oznámení o využití ochranné doby a sdělila mu den počátku a konce ochranné doby a informaci o výši, počtu a četnosti plateb, jež má žalovaný provést po skončení ochranné doby, a celkové částce, kterou má žalovaný zaplatit. Úrok za poskytnutí úvěru za dobu trvání ochranné doby byl splatný po splnění všech peněžitých dluhů, jejichž čas plnění byl odložen, přičemž podle zákona č. 177/2020 Sb. platí, že plnění žalovaného se na tento úrok započte až po splnění všech peněžitých dluhů, jejichž čas plnění byl odložen v důsledku využití ochranné doby. Dále v souladu se zákonem č. 177/2020 Sb., platí, že pokud bylo sjednáno plnění ve splátkách, výše splátek zůstává nezměněna a doba trvání úvěru se odpovídajícím způsobem upraví. Žalovaný neplnil řádně podmínky smlouvy a ocitl se v prodlení s úhradou splátek poskytnuté zápůjčky. Do data níže popsaného zesplatnění celé zápůjčky byly uhrazeny pouze následující částky: 9 327 Kč dne 19. 9. 2019, 9 327 Kč dne 21. 10. 2019, 9 327 Kč dne 25. 11. 2019, 9 327 Kč dne 30. 12. 2019, 9 327 Kč dne 5. 2. 2020, 9 327 Kč dne 24. 2. 2020, 9 327 Kč dne 22. 4. 2020, 9 327 Kč dne 14. 5. 2020, 9 327 Kč dne 30. 11. 2020, 1 721 Kč dne 30. 11. 2020, 7 606 Kč dne 29. 12. 2020, 9 327 Kč dne 28. 1. 2021, 9 327 Kč dne 24. 3. 2021, 9 327 Kč dne 12. 4. 2021, 9 327 Kč ze dne 12. 5. 2021, 9 327 Kč ze dne 2. 7. 2021, 9 327 Kč dne 16. 7. 2021. Před zesplatněním zápůjčky vzniklo žalobci právo na zaplacení smluvních pokut dle bodu 8.1 a), b) smlouvy v celkové výši 8 393 Kč (8 x smluvní pokuta 746,16 Kč za každou splátku s prodlením o délce 15 dnů za splátky č. 7, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24; 2 x smluvní pokuta 1 212,51 Kč za každou splátku s prodlením o délce 30 dnů za splátky č. 21, 23), kdy splatnost je ve lhůtě 10 dnů ode dne vzniku práva žalobkyně na zaplacení smluvní pokuty. V důsledku prodlení žalovaného o délce více než 60 dnů s úhradou splátky č. 23, splatné dne 23. 7. 2021, došlo dne 22. 9. 2021 k zesplatnění celé zápůjčky dle bodu 8.3 smlouvy. Dle bodu 8.4 smlouvy se při zesplatnění zápůjčky veškeré v tom okamžiku nezaplacené původní splátky zápůjčky až do konce splátkového kalendáře, zahrnující jak na jistinu zápůjčky, tak na běžný úrok zápůjčky a staly se součástí nové jistiny zápůjčky (dále též jen„ nová jistina zápůjčky“). Výše této nové jistiny zápůjčky tak činila 460 044,54 Kč. Tuto novou jistinu zápůjčky byl žalovaný povinen uhradit nejpozději následující den po zesplatnění, tedy do 23. 9. 2021. Dle bodu 8.4 smlouvy o zápůjčce má žalobkyně právo na zákonem stanovenou sazbu úroku z prodlení z celé této nově vzniklé zvýšené jistiny (tedy z celé nové jistiny zápůjčky). Podle článku 8.5 smlouvy o zápůjčce platí, že v případě, že žalovaný po zesplatnění zápůjčky nezaplatí částku odpovídající nové jistině zápůjčky ani ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy k tomuto zesplatnění zápůjčky došlo, vzniká žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 25 % z aktuální výše dlužné nové jistiny zápůjčky ke dni vzniku povinnosti žalovaného zaplatit tuto smluvní pokutu. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit tuto smluvní pokutu ve výši 91 607 Kč, která se stala splatnou v den následujícím po vzniku práva žalobce na její zaplacení. K této částce odpovídající této smluvní pokutě přirůstá zákonný úrok z prodlení. Po zesplatnění byly uhrazeny pouze částky: 2 000 Kč dne 28. 1. 2022, 2 000 Kč dne 9. 3. 2022, 5 000 Kč dne 3. 5. 2022, 2 000 Kč dne 31. 5. 2022. Žalobkyně dále vznesla nárok na zaplacení náhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč ve smyslu § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud při jednání provedl listinné důkazy, předložení žalobkyní (smlouva o revolvingové podnikatelské zápůjčce [číslo] ze dne 28. 8. 2019, oznámení o schválení zápůjčky ze dne 2. 9. 2019 a splátkový kalendář ze dne 2. 9. 2019, dodejka ze dne 4. 9. 2019, doklad o vyplacení zápůjčky ze dne 30. 8. 2019, karta klienta, oznámení o využití ochranné doby ze dne 25. 4. 2020, oznámení o trvání ochranné lhůty ze dne 19. 5. 2020 a upravený splátkový kalendář ze dne 19. 5. 2020, vyúčtování smluvních pokut – faktura [číslo] ze dne 8. 6. 2021, vyúčtování smluvních pokut – faktura [číslo] ze dne 8. 9. 2021, oznámení o zesplatnění ze dne 22. 9. 2021, předžalobní výzva ze dne 10. 8. 2022, podací arch ze dne 10. 8. 2022) a má z nich za prokázaný skutkový stav tvrzený v žalobě.
4. Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 28. 8. 2019 uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo] na jejímž základě byla žalovanému dne 30. 8. 2019 na účet uvedený ve smlouvě vyplacena zápůjčka ve výši 200 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutou zápůjčku společně se sjednaným úrokem splácet v 60 měsíčních splátkách ve výši 9 327 Kč, splatných vždy k 23. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem září 2019. Oznámení o schválení zápůjčky bylo žalovanému zasláno na dodejku. Smlouva o zápůjčce byla uzavřena mezi podnikateli při jejich podnikatelské činnosti a zápůjčka byla poskytována pro podnikatelské účely žalovaného, což bylo výslovně uvedeno v uzavřené smlouvě. Žalovaný v souladu se zákonem č. 177/2020 Sb., o některých opatřeních v oblasti splácení úvěrů v souvislosti s pandemií COVID-19, oznámil dne 25. 4. 2020 žalobkyni, že má v úmyslu využití ochranné doby podle tohoto zákona. O délku ochranné doby se odložil čas plnění peněžitých dluhů žalovaného vůči žalobkyni z uzavřené smlouvy. Ochranná doba trvala od 1. 5. 2020 do 31. 10. 2020. Žalobkyně žalovanému potvrdila přijetí oznámení o využití ochranné doby a sdělila mu den počátku a konce ochranné doby a informaci o výši, počtu a četnosti plateb, jež má žalovaný provést po skončení ochranné doby, a celkové částce, kterou má žalovaný zaplatit. Žalovaný neplnil řádně podmínky smlouvy a ocitl se v prodlení s úhradou splátek poskytnuté zápůjčky. Do data níže popsaného zesplatnění celé zápůjčky byly uhrazeny pouze následující částky: 9 327 Kč dne 19. 9. 2019, 9 327 Kč dne 21. 10. 2019, 9 327 Kč dne 25. 11. 2019, 9 327 Kč dne 30. 12. 2019, 9 327 Kč dne 5. 2. 2020, 9 327 Kč dne 24. 2. 2020, 9 327 Kč dne 22. 4. 2020, 9 327 Kč dne 14. 5. 2020, 9 327 Kč dne 30. 11. 2020, 1 721 Kč dne 30. 11. 2020, 7 606 Kč dne 29. 12. 2020, 9 327 Kč dne 28. 1. 2021, 9 327 Kč dne 24. 3. 2021, 9 327 Kč dne 12. 4. 2021, 9 327 Kč ze dne 12. 5. 2021, 9 327 Kč ze dne 2. 7. 2021, 9 327 Kč dne 16. 7. 2021. Před zesplatněním zápůjčky vzniklo žalobci právo na zaplacení smluvních pokut dle bodu 8.1 a), b) smlouvy v celkové výši 8 393 Kč (8 x smluvní pokuta 746,16 Kč za každou splátku s prodlením o délce 15 dnů za splátky č. 7, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24; 2 x smluvní pokuta 1 212,51 Kč za každou splátku s prodlením o délce 30 dnů za splátky č. 21, 23), kdy splatnost je ve lhůtě 10 dnů ode dne vzniku práva žalobkyně na zaplacení smluvní pokuty. V důsledku prodlení žalovaného o délce více než 60 dnů s úhradou splátky č. 23, splatné dne 23. 7. 2021, došlo dne 22. 9. 2021 k zesplatnění celé zápůjčky dle bodu 8.3 smlouvy. Dle bodu 8.4 smlouvy se při zesplatnění zápůjčky veškeré v tom okamžiku nezaplacené původní splátky zápůjčky až do konce splátkového kalendáře, zahrnující jak na jistinu zápůjčky, tak na běžný úrok zápůjčky a staly se součástí nové jistiny zápůjčky (dále též jen„ nová jistina zápůjčky“). Výše této nové jistiny zápůjčky tak činila 460 044,54 Kč. Tuto novou jistinu zápůjčky byl žalovaný povinen uhradit nejpozději následující den po zesplatnění, tedy do 23. 9. 2021. Dle bodu 8.4 smlouvy o zápůjčce má žalobkyně právo na zákonem stanovenou sazbu úroku z prodlení z celé této nově vzniklé zvýšené jistiny (tedy z celé nové jistiny zápůjčky). Podle článku 8.5 smlouvy o zápůjčce platí,
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.