8 C 364/2022-16 — Okresní soud v Chebu

1. Žalobkyně se žalobou domáhala od žalovaného zaplacení částky s příslušenstvím, uvedených v bodě I. výroku tohoto rozsudku. Uvedla, že žalovaný na základě své objednávky ze dne 3. 6. 2021 uzavřel s žalobkyní kupní smlouvu na čističku vzduchu, kterou mu žalobkyně dodala dne 23. 6. 2021 prostřednictvím přepravce [spisová značka] a zakoupené zboží vyúčtovala fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum], na částku 39 990 Kč. Faktura nebyla ve splatnosti uhrazena. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 28. 7. 2022, na kterou žalovaný reagoval e-mailem dne 17. 8. 2022 a obě strany se dohodly na úhradě dluhu ve splátkách. Žalovaný však uhradil pouze částku 1 500 Kč dne 7. 9. 2022, dohodu o splátkách nedodržel a dosud zbývá uhradit 38 490 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. <i>3. Žalobkyně a žalovaný dali souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen„ OSŘ“), bez nařízení jednání.</i> 4. Z listinných důkazů, předložených žalobkyní, má soud za prokázaný následující skutkový stav. Objednávka [číslo] ze dne 3. 6. 2021 prokazuje, že žalovaný uzavřel s žalobkyní kupní smlouvu, jejímž předmětem byla čistička vzduchu [příjmení] [příjmení], přičemž byla sjednána kupní cena 39 990 Kč. Předávací protokol, č. [anonymizována dvě slova], přepravní služby [anonymizováno] ze dne 24. 6. 2021 prokazuje doručení předmětu kupní smlouvy žalobkyní žalovanému. Kupní cena ve výši 39 990 Kč byla žalobkyní žalovanému vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 23. 6. 2021, splatnou dne 28. 6. 2021. Žalovaný e-mailem ze dne 17. 8. 2022 požádal o možnost uhradit kupní cenu ve splátkách. Výpisy z e-mailové komunikace mezi žalovaným a právním zástupcem žalobkyně prokazují, že bylo dohodnuto, že pokud žalovaný uhradí 2 500 Kč do 31. 8. 2022, 2 500 Kč do 30. 9. 2022 a zbytek do 31. 11. 2022, žalobkyně nebude žádat úrok z prodlení, ani žádné další sankce. Žalobkyně tvrdí a bankovním potvrzením o provedení platby prokazuje, že žalovaný uhradil pouze dne 7. 9. 2022 částku 1 500 Kč. Žalobkyně dále tvrdí, že žalovaný další částky neuhradil, předžalobní výzvě navzdory. 5. Bylo na žalovaném, aby ve smyslu ustanovení § 101 odst. 1 OSŘ tvrdil a prokázal existenci skutečnosti, která by zcela či zčásti vyvracela oprávněnost žalobkyní vzneseného nároku, zejména pokud by nesouhlasil s žalobkyní tvrzenou výší úhrady kupní ceny. Žalovaný však tohoto svého procesního práva nevyužil. Soud má proto za prokázané, že žalobkyní uváděné tvrzení o výši žalovanými provedených a neprovedených úhrad je správné. 6. Právní vztah mezi žalobkyní a žalovaným vyplývá z kupní smlouvy o koupi movité věci dle ustanovení § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ OZ“). Žalobkyně žalovanému odevzdala věc a umožnila nabýt vlastnického práva k věci v souladu se smlouvou, žalovaný však nesplnil svoji povinnost uhradit sjednanou kupní cenu, neboť ji uhradil jen zčásti. Soud mu proto uložil splnění této jeho smluvní povinnosti. Protože žalovaný nesplnil řádně a včas svůj peněžitý závazek, dostal se do prodlení a žalobkyni tak vzniklo i právo na úrok z prodlení, a to ode dne následujícího dni, kdy mělo k úhradě dojít, a ve výši dle § 1970 OZ a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. Žalobkyně měla věci plný úspěch, dle § 142 odst. 1 OSŘ jí tak vůči žalovanému vzniklo právo na náhradu všech účelně vynaložených nákladů řízení. Ty tvoří soudní poplatek za řízení 1 540 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen„ AT“), odměna advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva, žaloba) po 2 660 Kč dle § 7 AT a související 3 náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 AT. Žalobkynin advokát vykonává advokacii jako společník právnické osoby, která je registrován k placení daně z přidané hodnoty, žalobkyně má proto dle § 137 odst. 3 OSŘ právo na náhradu této daně ve výši 21 % z náhrady nákladů s výjimkou soudního poplatku, jehož úhrada je její osobní povinností. Povinnost uhradit náklady řízení má žalovaný dle § 149 odst. 1 OSŘ k rukám žalobkynina advokáta.