CS · EN DE FR brzy

11 C 23/2024-19 — Okresní soud v Chebu

ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2024:11.C.23.2024.1
Datum: 2024-04-29
Předmět: 178500
Ustanovení: ["§ 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb."]
["uznání dluhu""smlouva o zápůjčce"]
O co šlo: 178500 (["§ 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/20)
Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že na základě ústní smlouvy uzavřené mezi účastníky poskytla dne , datum, žalovanému peněžní prostředky v celkové výši 189 000 Kč, které se žalovaný zavázal uhradit v pravidelných splátkách ve výši 3 500 Kč měsíčně, nicméně žalovaný uhradil toliko tři splátky v celkové výši 10 500 Kč, další doposud splatné splátky (za července, listopad a prosinec 2023 neuhradil).Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Se souhlasem účastníků soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání (§ 115a občanského soudního řádu).Z důkazů navržených žalobkyní dospěl soud ke skutkovým závěrům shodným se žalobními tvrzeními, když z doloženého uznání dluhu plyne, že žalobkyně zapůjčila žalovanému částku , částka, na úhradu různých závazků splatnou v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 3 500 Kč k 15. dni v měsíci, počínaje červencem 2023, přičemž pro případ prodlení dvou splátek bylo sjednáno automatické zesplatnění celého dluhu.Podle ustanovení § 2390 občanského zákoníku platí, že přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.V dané věci dospěl soud k závěru o důvodnosti podané žaloby, když žalobkyně v řízení dostatečně prokázala vznik povinnosti žalovaného uhradit žalobou požadovanou částku z důvodu nesplacené zápůjčky poskytnuté žalobkyní na základě platně uzavřené smlouvy o zápůjčce. Žalovaný zůstal ve věci zcela nečinný, proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.Plně úspěšné žalobkyni vzniklo vůči neúspěšnému žalovanému právo na náhradu vzniklých nákladů řízení dle ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Soud tak žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v celkové výši 9 525 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 8 925 Kč a dále paušální náhrady hotových výdajů za dva úkony ve výši , částka, dle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu ve spojení s ustanovením § 1 odst. 3 a § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.

Citovaná ustanovení

§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.