CS · EN DE FR brzy

31 C 159/2025-18 — Okresní soud v Chebu

ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2025:31.C.159.2025.1
Datum: 2025-11-21
Předmět: o 15 672,86 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb
["náhrada nákladů""smlouva kupní""náklady řízení""lhůty"]
O co šlo: o 15 672,86 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č)
1. Žalobkyně se žalobou domáhala od žalovaném zaplacení částky s příslušenstvím uvedených v bodě I. výroku tohoto rozsudku. Uvedla, že se žalovaným uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , IBAN, , dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, , dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, , dne , datum, kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, , případně dodatek. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, . (dále jen „VPST“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen „Ceník“), se kterými žalovaný vyslovil podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Žalobkyně se ve smlouvách zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal jí za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Žalobkyně dále konkretizovala, že ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 15 672,86 Kč cenu za smluvní pokutu za pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 11 672,86 Kč, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb, a to vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 27. 2. 2024, skládající se ze splátky zařízení ve výši 11 672,86 Kč a vyúčtování služeb č. , hodnota, , splatné dne 9. 4. 2024, skládající se ze smluvní pokuty - Pronájem zařízení ve výši 6 000 Kč. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 11 270 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 490 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, typu , Anonymizováno, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 9 890 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 430 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , tel. číslo, typu , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 5 980 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 260 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalobce proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě automaticky zesplatnil zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalovanému vyúčtoval ve vyúčtování splátek č. , hodnota, . Žalobce v souladu s účastnickou smlouvou č. , hodnota, , jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytl žalovanému k pronájmu koncové zařízení , Anonymizováno, za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaný povinen na vlastní náklady žalobci vrátit pronajaté zařízení. Jelikož žalovaný nedostál svým závazkům a zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobci řádně a včas nevrátil, vystavil žalobce žalovanému v souladu s účastnickou smlouvou vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. , hodnota, ve výši 2 000 Kč. Žalobce v souladu s účastnickou smlouvou č. , hodnota, , jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytl žalovanému k pronájmu koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaný povinen na vlastní náklady žalobci vrátit pronajaté Zařízení. Jelikož žalovaný nedostál svým závazkům a Zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobci řádně a včas nevrátil, vystavil žalobce žalovanému v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. , hodnota, ve výši 2 000 Kč. V zájmu mimosoudního řešení věci žalobce žalovaného prostřednictvím svého právního zástupce vyzval k úhradě dlužné částky dopisem ze dne 2. 5. 2025. Žalovaný přes tuto výzvu svou povinnost nesplnil a dlužná částka nebyla k datu tohoto podání uhrazena.2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.3. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. Z kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři z.č. , hodnota, z , datum, z kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři z.č. , hodnota, z , datum, , z kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři z.č. , hodnota, z , datum, , účastnické smlouvy , Anonymizováno, č. , hodnota, ze dne , datum, a z předávacího protokolu z , datum, má soud za prokázané, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli předmětné smlouvy a sjednali si příslušné žalobcem tvrzené splátky zařízení a byla sjednaná tvrzená akontace, tj. že na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 11 270 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 490 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 9 890 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 430 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti , Anonymizováno, stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , tel. číslo, typu , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 5 980 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 260 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Z účastnické smlouvy , Anonymizováno, . , hodnota, ze dne , datum, , že smluvní pokuta za nevrácení zařízení řádně a včas byla sjednána ve výši 4 000 Kč. Z předávacího protokolu vyplývá předání zařízení kategorie základ sériového čísla , Anonymizováno4. Z vyúčtování splátek za zařízení z 13. 2. 2024 vyplývá, že žalovanému byly vyúčtovány pro nehrazení řádně a včas všechny dosud neuhrazené splátky, které se staly splatnými, a to 8 zbývajících splátek ve výši 490 Kč dle splátkového kalendáře č. , hodnota, k účastnické smlouvě č. , hodnota, za zařízení , Anonymizováno, ve výši 3 920 Kč, dále 19 zbývajících splátek ve výši 290 Kč dle splátkového kalendáře č. , hodnota, k účastnické smlouvě č. , hodnota, za zařízení , Anonymizováno, celkem ve výši 4 940 Kč a 21 zbývajících splátek ve výši 430 Kč dle splátkového kalendáře č. , hodnota, k účastnické smlouvě č. , hodnota, za zařízení , Anonymizováno, celkem ve výši 9 030 Kč, tj. dohromady 17 890 Kč. Z vyúčtování smluvní pokuty z 26. 3. 2024 vyplývá, že za nevrácení zařízení řádně a včas bylo žalovanému účtováno celkem , hodnota, Kč jako smluvní po

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.