ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2021:5.C.297.2021.3 Datum: 2021-11-23 Předmět: o zaplacení úroku z prodlení Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení úroku z prodlení. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se žalobou podanou u Okresního soudu v Českém Krumlově dne [datum] domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil povinnost žalovanému zaplatit 10 % zákonný úrok z prodlení z částky [částka] od [datum] do zaplacení. Žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř.
2. Soud po provedeném dokazování dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:
3. Rozsudkem Okresního soudu v Českém Krumlově č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci [datum] a rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit žalobci [částka]. Povinnost plnit byla stanovena do tří dnů od právní moci rozsudku, rozsudek nabyl právní moci [datum], splatnost byla tedy do [datum]. Žalovaný však dlužnou částku neuhradil, počínaje dnem [datum] se tedy žalovaný dostal do prodlení se zaplacením částky [částka].
4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný dluží žalobci z titulu neuhrazené částky [částka] zákonný úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení. Soud tak žalobě v plném rozsahu vyhověl.
5. Po právní stránce soud vychází z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., dle něhož dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
6. Žalobce byl v řízení plně úspěšný, ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. mu přísluší právo na náhradu nákladů vynaložených k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady žalobce činí zaplacený soudní poplatek ve výši [částka]. Žalobce dále účtoval jeden úkon po [částka] ve smyslu § 2 odst. 3 vyhl. Č. 254/2015 Sb. jako paušální náhradu výdajů. Soud tak žalobci přiznal celkem [částka].
7. Povinnost plnit do tří dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř., povinnost zaplatit náklady řízení vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.