7 C 318/2021-55 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalovaném zaplacení [částka] s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. [právnická osoba] (dále jen věřitelka) uzavřela s žalovaným dnem [datum] smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet expres půjčka [číslo] ve výši [částka]. Úvěr byl splatný ve 120 měsíčních splátkách po [částka] s první splátkou [datum], přičemž anuitní splátka byla složena z platby jistiny, úroku a poplatků s roční úrokovou sazbou 10,9 % ročně. Nedílnou součástí smlouvy je sazebník poplatků věřitelky. Úvěr byl vyplacen žalovanému [datum]. Žalovaný si své povinnosti neplnil, proto věřitelka prohlásila dopisem ze dne [datum] úvěr za okamžitě splatný, neboť k tomuto dni byl v prodlení s více než dvěma splátkami. Před podáním žaloby žalovaný uhradil žalobkyni [částka] dne [datum] a [částka] dne [datum]. Pohledávka za žalovaným je tvořena jistinou [částka], k [datum] kapitalizovaným úrokem z prodlení částku [částka] a úrokem z prodlení 10 % ročně a úrokem 10,9 % ročně z částky jistiny od [datum] do zaplacení. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno, předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz [číslo jednací], který byl zrušen dle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. 3. Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka postoupila žalobkyni zesplatněný úvěr tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Žalovaný před podáním žaloby zaplatil [částka] dne [datum] a [částka] dne [datum]. Uplatněná částka se skládá z jistiny [částka] a k [datum] kapitalizovanému úroku z prodlení [částka]. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z poštovního podacího archu ze dne [datum] (zásilka žalovanému pod poř. [číslo]), platební historie žalovaného, vysvětlení pojmů používaných ve standardní informaci o spotřebitelském úvěru, formuláře pro standardní informace o úvěru, vyjádření k procesu posouzení úvěruschopnosti, výpisu z úvěrového účtu, potvrzení o výši příjmů, žádosti o úvěr, základních produktových podmínek, spotřebitelského splátkového úvěru, poštovního podacího archu ze dne [datum] (zásilka žalovanému pod poř. [číslo]), oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum], smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet extra půjčka ze dne [datum], výpisu z úvěrového účtu č. 2021, oznámení o prohlášení úvěru za splatný ze dne [datum], výzvy k úhradě ze dne [datum], ze dne [datum], podacího archu ze dne [datum], seznamu postoupených pohledávek, smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] a všeobecných produktových podmínek. 4. Hmotně právním základem nároku je zíkon [číslo] Sb. o spotřebitelském úvěru, jehož podmínky si věřitelka splnila, protože řádně zkoumala, jak vyplývá z dokazování, úvěruschopnost žalovaného. 5. Příslušenství pohledávky činí sjednaný úrok 10,9% ročně a úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení s přihlédnutím k částečným úhradám a kapitalizaci. 6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem [částka], třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po [částka] a třemi režijními paušály po [částka], to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. 7. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.