7 C 368/2020-21 — Okresní soud v Českém Krumlově

1.) Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalovaném zaplacení částky 2 091 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. S žalovaným dne [datum] uzavřela pojistnou smlouvu o Autopojištění Combiplus III [číslo] (o pojištění osobního automobilu AUDI A3, [registrační značka]). Roční pojistné 3 816 Kč bylo sjednáno s roční splatností. Počátek pojištění byl stanoven ke dni [datum]. Žalovaný nezaplatil pojistné splatné 24. 11. 2019, a to ani po opakovaných urgencích ze strany žalobkyně. Pojistná smlouva zanikla marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k zaplacení dlužného pojistného ke dni [datum]. Dlužná částka je nezaplaceným pojistným za období od 24. 11. 2019 do zániku pojištění. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. 2.) Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz [číslo jednací], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. 3.) Skutkovým závěrem soudu je, že pojistná smlouva shora uvedená zanikla marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k zaplacení dlužného pojistného ke dni [datum]. Uplatněná částka je dlužným pojistným za období od 24. 11. 2019 do zániku pojištění. Předžalobní výzva plnění byla bezvýsledná. [příjmení] zjištění byla učiněna z kopie zásilky vracené poštou z důvodu nevyzvednutí zásilky dne [datum], předžalobní upomínky ze dne [datum], podacího archu ze dne [datum], pojistné smlouvy pro Autopojištění Combiplus III s počátkem pojištění [datum] (osobní automobil AUDI A3, [registrační značka] s ročním pojistným 3 816 Kč), zásilky s upomínkou dlužného pojistného ke smlouvě [číslo] s poznámkou pošty – adresát se odstěhoval, informace o sledování zásilek s uložením dne [datum], výzvy k zaplacení ze dne 3. 1. 2020, oznámení zániku pojištění ke dni [datum] ze dne 12. 3. 2020, výzvy k zaplacení ze dne 7. 4. 2020, přehledu inkasní bilance pojistné smlouvy [číslo] ze dne [datum], zásilky [název práv. osoby] zaslané žalovanému s poznámkou pošty adresát na uvedené adrese neznámý a výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne [datum]. 4.) Hmotně právním základem nároku žalobkyně je ustanovení § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb. (nárok na pojistné do zániku pojištění marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k zaplacení dlužného pojistného). 5.) Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení (s přihlédnutím k omezení běhu příslušenství). 6.) O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 200 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšeno o 21 % DPH. 7.) O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.