7 C 393/2020-26 — Okresní soud v Českém Krumlově

1.) Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalované zaplacení 2 254 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobkyně s žalovanou uzavřela pojistnou smlouvu [příjmení] auto [číslo] s počátkem pojištění 13. 8. 2019. Z důvodu změny vlastníka došlo k zániku pojistné smlouvy ke dni [datum], který je dnem splatnosti dlužného pojistného. Za období od [datum] do zániku pojištění činí nezaplacené pojistné 2 254 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. 2.) Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl postupem dle § 115a o. s. ř. 3.) Skutkovým závěrem soudu je, že pojistná smlouva shora uvedená zanikla ke dni [datum] z důvodu změny vlastníka. K tomuto dni činí dluh na pojistném 2 254 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. [příjmení] zjištění byla učiněna z pojistné smlouvy o komplexním pojištění vozidla [příjmení] auto [číslo] ze dne [datum] (pojištěné vozidlo Škoda Fabia [registrační značka], roční pojistné 4 058 Kč), poštovního podacího archu ze dne [datum] (zásilka žalované pod pořadovým [číslo]), předžalobní upomínky ze dne [datum] s podrobným rozpisem dluhu, výpisu centrální evidence exekucí a oznámení o změně vlastníka pojištěného vozidla ze dne [datum]. 4.) Hmotně právním základem nároku žalobkyně je ustanovení § 12 odst. 1 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. (nárok na pojistné do zániku pojištění z důvodu změny vlastníka). 5.) Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne zániku pojištění do zaplacení. 6.) Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Jen u podepsaného soudu žalobkyně podala již více žalob (návrhů na EPR) na zaplacení peněžitého plnění nepřevyšujícího 50.000 Kč Náklady řízení byly posouzeny podle § 14b advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 7. 2014. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu (§ 142 odst. 1 o. s. ř.), které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, písemná výzva k plnění, podání žaloby) po 200 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. 7.) O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.