ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2021:7.C.402.2020.2 Datum: 2021-01-26 Předmět: EPR [číslo] - o zaplacení 1 516 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ z. ["jízdné""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
O co šlo: EPR [číslo] - o zaplacení 1 516 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 )
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalovaném zaplacení 1 516 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Žalovaný dne [datum] nastoupil přepravu na linkác [firma] [firma] [územní celek] [firma] (dále jen dopravce) bez platného jízdního dokladu. Uplatněná částka se skládá z jízdného 16 Kč a přirážky k jízdnému 1 500 Kč. Dopravce postoupil pohledávku žalobkyni písemnou smlouvou ze dne [datum]. Žalovanému bylo postoupení pohledávky oznámeno spolu s bezvýslednou předžalobní výzvou k plnění.
Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz [číslo jednací], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodnul podle § 115a o. s. ř.
Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný dne [datum] nastoupil přepravu na lince [firma] [firma] [územní celek] [firma] (dále jen dopravce) bez platného jízdního dokladu. Uplatněná částka se skládá z jízdného 16 Kč a přirážky k jízdnému 1 500 Kč. Dopravce postoupil pohledávku žalobkyni písemnou smlouvou ze dne [datum]. Žalovanému bylo postoupení pohledávky oznámeno spolu s bezvýslednou předžalobní výzvou k plnění. [příjmení] zjištění byla učiněna z zápisu o přepravní kontrole [číslo] ze dne [datum], smlouvy o postoupení souboru pohledávek č. A [číslo] ze dne [datum], smluvních přepravních podmínek [firma] [firma] [územní celek] [firma], tarifu jízdného, předžalobní výzvy s oznámením o postoupení pohledávky ze dne [datum], podacího archu ze dne [datum] (zásilka žalovanému pod poř. [číslo]) a přílohy ke smlouvě o postoupení pohledávek (pohledávka za žalovaným pod poř. [číslo]).
Hmotně právním základem nároku žalobkyně je smlouva o postoupení pohledávek (§ 1879 a násl. o. z.). Nárok dopravce vyplývá z § [číslo] a násl., § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., § 37 odst. 5 písm. b, c) zákona č. 266/1994 Sb. a vyhlášky č. 175/2000 Sb. Cestovní přirážka je upravena v jeho tarifu.
O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, dvěma a půl úkony advokátky (příprava a převzetí, jednoduchá výzva k plnění, podání žaloby) po 200 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH.
O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.