7 C 420/2020-20 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalované zaplacení 3 780 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Žalovaná se ke dni [datum] přihlásila do příslušné evidence jako poplatník televizního poplatku. Předmětem žaloby jsou nezaplacené televizní poplatky za období od října 2017 do ledna 2020 (28 měsíců po 135 Kč). Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo] 2020, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaná nezaplatila televizní poplatky za období od října 2017 do ledna 2020 v celkové výši 3 780 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. [příjmení] zjištění byla učiněna z identifikace závazku s přípisem ze dne [datum], dodejky s koncem odběrné lhůty [datum], potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků ze dne [datum] a výpočet úroku z částky 135 Kč za měsíce srpen 2019 – červenec 2019 (vždy od 16. dne v měsíci do [datum] v celkové výši 633,02 Kč). Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je zákon č. 348/2005 Sb. Žalovaná si nesplnila své povinnosti platit televizní poplatek v daném období, proto bylo žalobě vyhověno. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na kapitalizovaný úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, dvěma úkony advokáta (příprava a převzetí, výzva k plnění) po 200 Kč a dvěma režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.