7 C 249/2022-13 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu [datum] domáhá po žalovaném zaplacení [částka] s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. S žalovaným dne [datum] uzavřela pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla Peugeot 306 Cabriolet, [registrační značka] se čtvrtletním pojistným [částka]. Žalovaný nezaplatil pojistné splatné [datum], pojistná smlouva zanikla marným uplynutím lhůty k zaplacení dlužného pojistného. Dlužné pojistné [částka] bylo vyčísleno za období od 8. 10. 2021 do 7. 1. 2022. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, [číslo jednací], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl dle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že pojistná smlouva shora uvedená zanikla marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k zaplacení dlužného pojistného ke dni [datum]. Uplatněná částka je dlužným pojistným za období od [datum] do zániku pojištění. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z oznámení o ukončení pojistné smlouvy ke dni [datum] ze dne [datum], návrhu smlouvy o pojištění [číslo] ze dne [datum] vozidla Peugeot Cabriolet 306 ([registrační značka]) s podmínkami pojištění, přehledu plateb za období od 8. 4. 2021 do 8. 10. 2021, pojistky [číslo] s počátkem pojištění [datum], poslední upomínky s poučením o zániku pojištění ze dne [datum], informace o sledování zásilek, předžalobních upomínek ze dne [datum] a [datum] s podacími archy a výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně. Hmotně právním základem nároku je § 12 odst. 1 písm. e) zák. č. 168/1999 Sb. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem [částka], třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po [částka] a třemi režijními paušály po [částka], to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.