7 C 284/2022-27 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 27. 5. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení 3 225 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzva byla žalovanému odeslána 16. 7. 2020. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 21. 1. 2020 do 5. 3. 2020 vlastníkem, popř. provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvku nepojištěného vozidla 2 924 Kč (45 dní po 65 Kč) a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Žalovaný je státním příslušníkem Ukrajiny Okresní soud v Českém Krumlově věc projednal a rozhodnul podle § 115a o. s. ř. s odkazem na čl. 21 odst. 1 a analogicky čl. 49 odst. 1 Sdělení MZV č. 123/2002 Sb. m. s . Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl od 21. 1. 2020 do 5. 3. 2020 vlastníkem, popř. provozovatelem shora uvedeného osobního automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Výzva mu byla zaslána 16. 7. 2020. Uplatněná částka se skládá z příspěvku nepojištěného vozidla 2 924 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z údajů o vozidle Hyundai Sonata, [registrační značka] a povinné osobě, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 3. 12. 2020 s poštovní poukázkou, informace o zásilkách, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 10. 1. 2022, předžalobní upomínky ze dne 8. 3. 2022 s poštovním podacím archem z téhož dne, informace ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 22. 10. 2020 s poštovní poukázkou, kopie vrácené zásilky a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 16. 7. 2020. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 200 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.