ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2022:7.C.291.2022.4 Datum: 2022-11-25 Předmět: žaloba na vyklizení nemovité věci Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2201 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva nájemní"]
O co šlo: žaloba na vyklizení nemovité věci (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2201 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobce se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhal vyklizení žalované z nemovitosti označené ve výroku I. tohoto rozsudku, kterou jí pronajal za účelem bydlení na dobu určitou od 6. 9. 2020 do 31. 1. 2021. Dne [datum] žalovaná převzala výzvu k vyklizení předmětných nemovitostí do [datum], kterou však dobrovolně nevyklidila.
Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.
Skutkovým závěrem soudu je, že původní nájemní smlouva byla prodloužena do [datum]. Po jejím ukončení žalovaná nemovitosti dobrovolně nevyklidila, proto soud poskytl ochranu vlastnickému právu žalobce a žalobě vyhověl (§ 2201 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen o. z.).
O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšnému žalobci přiznal právo na jejich náhradu dle žaloby, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem.
O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.