7 C 352/2022-19 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 8. 8. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení 9 605,57 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku. [právnická osoba] (právní předchůdkyně žalobkyně) uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru [číslo] dne 19. 12. 2012. Ke dni 18. 5. 2016 žalovaný čerpal částku 120 683,56 Kč. V průběhu trvání úvěrové smlouvy se zavázal splácet úvěr měsíčními splátkami ve výši 5 % z částky dlužné jistiny vždy k poslednímu pracovnímu dni v kalendářním měsíci zaokrouhlené na celé desetitisíce nahoru, nejméně však ve výši 500 Kč. Úrok činil 22,68 % ročně a pojištění 3,34 % z měsíční splátky úvěru. Původní splatnost desátého dne v měsíci byla následně změněna na sedmnáctý den toho kterého měsíce, počínaje zářím 2014 Smluvní pokuta do 30. 11. 2016 činila 8 % z každé splátky, s jejímž splacením se dostal žalovaný do prodlení více než 30 dnů a od 1. 12. 2016 činí 0,1 % denně ze splátky v prodlení, s jejímž splacením se žalovaný dostal do prodlení více než 30 dnů. Smluvní pokuta v uvedeném případě činí 206 Kč. Žalovaný si své povinnosti neplnil, proto byl vyzván přípisem ze dne 15. 4. 2022, aby dlužnou částku uhradil. Jelikož tak neučinil, žalobkyně dopisem ze dne 24. 5. 2022 od úvěrové smlouvy odstoupila. K 30. 6. 2022 se částka 9 605,57 Kč skládá z dlužné jistiny 7 583,70 Kč, úroku z úvěru do zesplatnění 971,22 Kč, pojistného 244,65 Kč, náhrady nákladů za odeslání upomínek 600 Kč a smluvní pokuty 206 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že se žalovaný po deseti letech od uzavření shora uvedené smlouvy o úvěru dostal do prodlení, přičemž úhradu neprovedl, proto žalobkyně úvěr zesplatnila tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Uplatněná částka 9 605,57 Kč se skládá z skládá z dlužné jistiny 7 583,70 Kč, úroku z úvěru do zesplatnění 971,22 Kč, pojistného 244,65 Kč, náhrady nákladů za odeslání upomínek 600 Kč a smluvní pokuty 206 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla z výzvy k úhradě před zesplatněním ze dne 18. 4. 2018 s poštovní poukázkou, žádosti/smlouvy o poskytnutí úvěrového rámce [číslo] ze dne 29. 12. 2012 se všeobecnými obchodními podmínkami, odstoupení od úvěrové smlouvy [číslo] ze dne 24. 5. 2022 s poštovní poukázkou, přehledu pohybu na úvěrovém účtu za období od 31. 12. 2012 do 16. 5. 2022, sazebníku pro úvěry, výzvy k zaplacení dluhu na úvěrovém účtu ze dne 1. 7. 2022 a výpisu obchodního rejstříku žalobkyně. Hmotněprávním základem nároku je smlouva o úvěru uzavřená v souladu se zákonem č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru (ZSÚ). Výše smluvní pokuty je v souladu s ust. § 2048 a následujících zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen o. z. Příslušenství pohledávky činí sjednaný úrok 22,68 % ročně, který žalobkyně kapitalizovala a úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni zesplatnění do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč a dvěma paušálními náhradami podle § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. (výzva k plnění a podání žaloby) 100 Kč. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.