7 C 382/2021-17 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalovaném zaplacení [částka] s příslušenství uvedeným ve výrocích tohoto rozsudku. S žalovaným dne [datum] uzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [číslo] s počátkem pojištění [datum] (vozidlo [příjmení] [příjmení], [registrační značka], roční pojistné [částka] splatné čtvrtletně). Žalovaný nezaplatil pojistné splatné [datum] a za období od 25. 1. 2020 do 9. 6. 2020 dluží na pojistné [částka]. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz [číslo jednací], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. 3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný nezaplatil pojistné podle shora uvedené pojistné smlouvy za období od [datum] do [datum] v celkové výši [částka]. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z bankovního výpisu ze dne [datum] (dne 25. 11. 2019 na pojistnou smlouvu [číslo] zaplaceno [částka]), návrhu pojistné smlouvy o komplexním pojištění vozidla [příjmení] auto ([příjmení] LAGUNA, [registrační značka] se čtvrtletním pojistným [částka], ročně [částka] ze dne [datum]), přehledu předpisů a plateb pojistné smlouvy ze dne [datum] (za období od 25. 10. 2019 do 25. 4. 2020 činí nedoplatek [částka]), podacího archu ze dne [datum], informace o sledování zásilek a předžalobní upomínky ze dne [datum]. 4. Hmotně právním základem nároku žalobkyně je pojistná smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (§ 12 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb.). 5. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení. 6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem [částka], třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po [částka] a třemi režijními paušály po [částka], to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. 7. O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.