7 C 44/2022-19 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalovaném zaplacení [částka] s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. S účinností od [datum] uzavřela s žalovaným smlouvu o pojištění [anonymizována dvě slova] s měsíčním pojistným [částka] a počátkem pojištění [datum]. Pojistná smlouva zanikla marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k zaplacení dlužného pojistného ke dni [datum]. Uplatněná částka je součtem dlužného pojistného [částka] za období od [datum] do zániku pojištění a poplatku za upomínání [částka]. Upomínky, včetně předžalobní, byly bezvýsledné. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že pojistná smlouva shora uvedená zanikla marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k zaplacení dlužného pojistného ke dni [datum]. Uplatněná částka se skládá z dlužného pojistného [částka] za období od [datum] do zániku pojištění a v rozsahu částky [částka] se jedná o poplatek za upomínání. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z pojistné smlouvy [anonymizována dvě slova], rizikové pojištění [číslo] ze dne [datum], modelace pojištění [anonymizována dvě slova], inkasní bilance ze dne [datum], pokusu o smír ze dne [datum], upomínky ze dne [datum], oznámení o zániku pojistné smlouvy ke dni [datum] z [datum], upomínky z [datum], výzvy k zaplacení dlužné částky z [datum], předžalobní upomínky z [datum], podacího archu ze dne [datum] a informace ze sledování zásilek. Hmotně právním základem nároku je § 2804 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po zániku pojištění do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem [částka], třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po [částka] a třemi režijními paušály po [částka], to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.