9 C 45/2022-19 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobce se podáním došlým soudu dne [datum] domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci 3 032 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 1 516 Kč od [datum] do zaplacení a z částky 1 516 Kč od [datum] do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že žalovaná jako cestující [anonymizováno] nesplnila povinnost vyplývající pro ni ze smluvních přepravních podmínek a tarifu jízdného [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizováno] [územní celek] [anonymizováno], při provedené přepravní kontrole dne [datum] a dne [datum] se neprokázala pověřené osobě dopravce platným cestovním dokladem, ani nezaplatila jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, splatných okamžitě po provedené přepravní kontrole, o čemž s ním byl na místě sepsán zápis o provedené přepravní kontrole. Žalovaná svoji povinnost, tj. zaplacení jízdného a přirážky nesplnila v souladu se sjednanými podmínkami ani v dodatečné lhůtě 15 kalendářních dnů ode dne provedené kontroly v zákaznickém centru [právnická osoba] [anonymizováno] [právnická osoba]. Vzhledem k tomu, že žalovaná, i přes písemnou výzvu žalobce do dnešního dne ničeho z dlužné částky neuhradila, představuje její dluh částku 1 516 Kč za každou jízdu bez platného cestovního dokladu. Na základě Smlouvy o postoupení souboru pohledávek uzavřené dne [datum] mezi žalobcem a [právnická osoba] [anonymizováno] [územní celek], [anonymizováno], byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobce. Žalobce zároveň požaduje zaplacení zákonného úroku z prodlení od [datum] a od [datum], tj. ode dne následujícího po splatnosti dlužné částky. Oznámení o postoupení pohledávky bylo zasláno žalovanému spolu s předžalobní výzvou. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaná jako cestující [anonymizováno] nesplnila povinnost vyplývající pro ni ze smluvních přepravních podmínek a tarifu jízdného [anonymizováno] [právnická osoba] [anonymizováno] [územní celek] [anonymizováno], při provedené přepravní kontrole dne [datum] a dne [datum] se neprokázala pověřené osobě dopravce platným cestovním dokladem, ani nezaplatila jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, splatných okamžitě po provedené přepravní kontrole, o čemž s ním byl na místě sepsán zápis o provedené přepravní kontrole. Žaloba je důvodná. Žalovaná porušila své povinnosti cestujícího vyplývající ze zákona (§ 2550 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, § 18a zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, v platném znění. Žalované vznikla zákonná povinnost uhradit jízdné a přirážku k jízdnému. Protože je žalovaná v prodlení s peněžitým plněním, je povinna zaplatit žalobci rovněž zákonný úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Protože byl žalobce ve věci plně úspěšný, náleží mu podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb. ve výši 400 Kč za dva úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava věci, sepis žaloby), odměna za jeden úkon právní služby ve výši 100 Kč a náhrada hotových výdajů 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč, to vše navýšeno o 21 % DPH jehož je zástupce žalobce plátcem, tj. o 168 Kč a soudní poplatek 400 Kč Celkem tak činí náhrada nákladů řízení 1 368 Kč.