10 C 237/2023-12 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se po žalované domáhá zaplacení částky 4 455 Kč s kapitalizovanými úroky z prodlení vyčíslenými z jednotlivých dlužných poplatků za dobu vždy od prvého dne prodlení s každou jednotlivou platbou do dne vyhotovení žaloby a náhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 64 Kč z titulu nezaplacených televizních poplatků na základě zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o rozhlasových a televizních poplatcích“). Žalovaná se stala držitelkou televizního přijímače, čímž jí ze zákona vznikla povinnost přihlásit se jako poplatnice televizního poplatku do příslušné evidence, kterou splnila dne 1. 10. 2013. Žalované období je od dubna 2020 do prosince 2022. Výše televizního poplatku činí 135 Kč měsíčně. Jelikož žalovaná televizní poplatky řádně nezaplatila, žalobkyně požaduje též úroky z prodlení. Dále požaduje náhradu ve výši 64 Kč spojenou s uplatněním pohledávky. Výše této náhrady vyplývá z rámcové dohody o poskytování služeb z 29. 4. 2022 uzavřené mezi s AZ [příjmení], spol. s r. o., uložené v registru smluv pod ID [číslo]. 2. Žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila k žalobě, ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), ačkoliv byla poučena, že v takovém případě bude soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. její souhlas předpokládat. Žalobkyně souhlasí s rozhodnutím soudu ve věci bez nařízení jednání. 3. Soud na podkladě listinných důkazů předložených žalobkyní (zejména potvrzení o přihlášení poplatníka k televizním poplatkům, přehledu předpisů a plateb televizního poplatku a předžalobní upomínky adresované žalované) učinil skutkový závěr, že žalovaná byla v žalovaném období přihlášena k evidenci poplatníků televizních poplatků, které však nezaplatila, a to ani poté, co jí žalobkyně zaslala předžalobní výzvu. 4. Projednávanou věc je třeba posuzovat podle zákona o rozhlasových a televizních poplatcích, neboť se jedná o nároky na zaplacení televizních poplatků vzniklé za dobu platnosti a účinnosti tohoto zákona. 5. Podle § 2 odst. 2 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích platí: Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen„ televizní přijímač“). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu. 6. Podle § 3 odst. 2 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích platí: Poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá televizní přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. 7. Podle § 6 zmíněného zákona činí měsíční výše televizního poplatku 135 Kč. 8. Podle § 7 odst. 2 věty první daného zákona: Je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. 9. Žalovaná, ačkoli je poplatnicí televizního poplatku, zmíněný poplatek nezaplatila za období od dubna 2020 (včetně) do prosince 2022 (včetně), tj. za 33 měsíců. Měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč, za zmíněné období proto žalované vůči žalobkyni vznikl dluh na televizních poplatcích ve výši 4 455 Kč (33 × 135 Kč). 10. Protože je žalovaná v prodlení s platbou televizních poplatků za výše zmíněné období je podle § 10 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích ve spojení s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ občanský zákoník“ ´), a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. povinna hradit rovněž úrok z prodlení. Žalobkyně tento úrok požaduje z jednotlivých dlužných měsíčních poplatků za období počínaje vždy šestnáctého dne v daném měsíci do 14. 4. 2023 (včetně). Kapitalizovaný úrok za toto období od 16. 4. 2020 (včetně) do 14. 4. 2023 (včetně) činí 693,61 Kč, a je dán součtem položek v následující tabulce. Výše kapitalizovaného úroku je vypočtena tak, že v přestupném roce (tj. roce 2020) je dána vzorcem: úrok z prodlení = počet dní prodlení v daném roce / 366 × úroková míra / 100 × 135 Kč, v nepřestupném roce (tj. letech 2021 a 2022) je dána vzorcem úrok z prodlení = počet dní prodlení v daném roce / 365 × úroková míra / 100 × 135 Kč. Jistina; Období prodlení; Počet dní prodlení; Roční úrok; Výše úroku z prodlení 135 Kč; 16. 4. 2020 až 14. 4. 2023; 1 094; 10 %; 40,44 Kč 135 Kč; 16. 5. 2020 až 14. 4. 2023; 1 064; 10 %; 39,33 Kč 135 Kč; 16. 6. 2020 až 14. 4. 2023; 1 033; 10 %; 38,19 Kč 135 Kč; 16. 7. 2020 až 14. 4. 2023; 1 003; 8,25 %; 30,59 Kč 135 Kč; 16. 8. 2020 až 14. 4. 2023; 972; 8,25 %; 29,65 Kč 135 Kč; 16. 9. 2020 až 14. 4. 2023; 941; 8,25 %; 28,70 Kč 135 Kč; 16. 10. 2020 až 14. 4. 2023; 911; 8,25 %; 27,79 Kč 135 Kč; 16. 11. 2020 až 14. 4. 2023; 880; 8,25 %; 26,85 Kč 135 Kč; 16. 12. 2020 až 14. 4. 2023; 850; 8,25 %; 25,94 Kč 135 Kč; 16. 1. 2021 až 14. 4. 2023; 819; 8,25 %; 24,99 Kč 135 Kč; 16. 2. 2021 až 14. 4. 2023; 788; 8,25 %; 24,04 Kč 135 Kč; 16. 3. 2021 až 14. 4. 2023; 760; 8,25 %; 23,19 Kč 135 Kč; 16. 4. 2021 až 14. 4. 2023; 729; 8,25 %; 22,24 Kč 135 Kč; 16. 5. 2021 až 14. 4. 2023; 699; 8,25 %; 21,33 Kč 135 Kč; 16. 6. 2021 až 14. 4. 2023; 668; 8,25 %; 20,38 Kč 135 Kč; 16. 7. 2021 až 14. 4. 2023; 638; 8,5 %; 20,06 Kč 135 Kč; 16. 8. 2021 až 14. 4. 2023; 607; 8,5 %; 19,08 Kč 135 Kč; 16. 9. 2021 až 14. 4. 2023; 576; 8,5 %; 18,11 Kč 135 Kč; 16. 10. 2021 až 14. 4. 2023; 546; 8,5 %; 17,17 Kč 135 Kč; 16. 11. 2021 až 14. 4. 2023; 515; 8,5 %; 16,19 Kč 135 Kč; 16. 12. 2021 až 14. 4. 2023; 485; 8,5 %; 15,25 Kč 135 Kč; 16. 1. 2022 až 14. 4. 2023; 454; 11,75 %; 19,73 Kč 135 Kč; 16. 2. 2022 až 14. 4. 2023; 423; 11,75 %; 18,38 Kč 135 Kč; 16. 3. 2022 až 14. 4. 2023; 395; 11,75 %; 17,17 Kč 135 Kč; 16. 4. 2022 až 14. 4. 2023; 364; 11,75 %; 15,82 Kč 135 Kč; 16. 5. 2022 až 14. 4. 2023; 334; 11,75 %; 14,52 Kč 135 Kč; 16. 6. 2022 až 14. 4. 2023; 303; 11,75 %; 13,17 Kč 135 Kč; 16. 7. 2022 až 14. 4. 2023; 273; 15 %; 15,15 Kč 135 Kč; 16. 8. 2022 až 14. 4. 2023; 242; 15 %; 13,43 Kč 135 Kč; 16. 9. 2022 až 14. 4. 2023; 211; 15 %; 11,71 Kč 135 Kč; 16. 10. 2022 až 14. 4. 2023; 181; 15 %; 10,04 Kč 135 Kč; 16. 11. 2022 až 14. 4. 2023; 150; 15 %; 8,32 Kč 135 Kč; 16. 12. 2022 až 14. 4. 2023; 120; 15 %; 6,66 Kč 11. Žalobkyně na úrocích z prodlení požadovala za období od 16. 4. 2020 (včetně) do 14. 4. 2023 (včetně) částku 706,06 Kč. Má však nárok jen na 693,61 Kč. V rozdílu 12,45 Kč (706,06 Kč – 693,61 Kč) je její žaloba nedůvodná. 12. Dále má žalobkyně podle § 513 občanského zákoníku nárok na úhradu příslušenství své pohledávky v podobě nákladů spojených s jejím uplatněním. Dané náklady byly vynaloženy na vyhotovení a odeslání upomínky k platbě ze dne 13. 7. 2022 a jejich výše je dána rámcovou dohodou mezi žalobkyní a [právnická osoba] [příjmení], spol. s r. o. 13. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 3 a § 142a odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně měla neúspěch v poměrně nepatné části, má tudíž nárok na plnou náhradu nákladu řízení. Přiznaná částka náhrady nákladů ve výši 1 126 Kč se skládá ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, z odměny za právní zastoupení advokátem v celkové výši 400 Kč za dva úkony právní služby (§ 7, § 11 odst. 1 písm. a) a d) a § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů), z paušální náhrady hotových výdajů advokáta za dva úkony právní služby po 100 Kč (§ 14b odst. 5 a § 13 advokátního tarifu) a z náhrady za 21% daň z přidané hodnoty, kterou je advokát povinen z odměny a z náhrady hotových výdajů odvést, ve výši 126 Kč.