5 C 178/2023-20 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně s žalobu podanou u Okresního soudu v Českém Krumlově dne 27. 3. 2023 (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil povinnost žalovanému zaplatit žalobkyni 22 397 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Žalovaný neměl pojištěno vozidlo v období od 31. 1. 2020 do 14. 5. 2020, od 5. 6. 2020 až 30. 9. 2020, od 5, 11. 2020 až 28. 2. 2021, od 1. 3. 2021 až 30. 6. 2021, když na nezaplaceném pojistném a poplatku účtuje 22 397 Kč. 2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání. Soud proto postupoval dle § 115a) o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednáním souhlasili. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, nevyjádřil se ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, soud proto jeho souhlas ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládal. 3. Žalobkyně v řízení předloženými listinnými důkazy prokázala, že žalovaný je provozovatelem motorového vozidla 5C1 [číslo], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], když za 105 dní za období od 31. 1. 2020 do 14. 5. 2020 účtuje žalobkyně za 105 dní po 47 Kč celkem 4 935 Kč. Poplatek spojený s uplatněním práva činí 300 Kč, celkem 5 235 Kč. Z titulu téhož vozidla neměl žalovaný uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za období od 5. 6. 2020 do 30. 9. 2020, celkem za 118 dní po 47 Kč náleží žalobkyni 5 546 Kč, poplatek spojený s uplatněním práva 300 Kč, celkem 5 846 Kč. Z titulu téhož vozidla neměl žalovaný uzavřeno pojištění také v období od 15. 11. 2020 do 28. 2. 2021, za 106 dní po 47 Kč náleží žalobkyni 4 982 Kč, poplatek spojený s uplatněním práva 300 Kč, celkem 5 282 Kč. Z titulu téhož vozidla neměl žalovaný uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla také v období od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021, za 122 nepojištěných dní náleží žalobkyně 5 734 Kč, poplatek spojený s uplatněním práva 300 Kč, celkem 6 034 Kč. Žalobkyně tak v řízení prokázala, že žalovaný jí dluží z titulu nepojištění vozidla [registrační značka] celkem částku 22 397 Kč s příslušenstvím. Předžalobní výzva byla žalovanému zaslána dne 5. 1. 2023, ani poté žalovaný dlužnou částku, byť jen částečně, nezaplatil. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. 4. Po právní stránce soud posoudil věc podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla ve znění účinném od 1. 1. 2018, kdy dle odst. 1 vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 při určení osoby při zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Příspěvek se vypočte dle odst. 3 jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je také povinna kanceláři zaplatit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle odst. 4. Výši denní sazby příspěvku a výši nákladů stanoví ministerstvo vyhláškou. V tomto případě, kdy se jedná o vozidlo nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, činí denní sazba 47 Kč. Dle § 4 odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodu vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dnů ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů kanceláře u soudu. Nárok na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč vyplývá z § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. Nárok na úrok z prodlení odpovídá § 1970 o. z., vládního nařízení č. 351/2013 Sb. 5. Žalobkyně byl v řízení plně úspěšná ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů vynaložených k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení jsou tvořeny odměnou advokáta ve smyslu vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, když dle § 14b) odst. 1. 2. činí odměna advokáta za jeden úkon právní pomoci z tarifní hodnoty nad 10 000 Kč do 30 000 Kč částku 300 Kč. Advokát účtoval za přípravu + převzetí obhajoby, sepsání žaloby a výzvu k zaplacení tři úkony po 300 Kč. Advokátu náleží také režijní paušál ke každému z těchto úkonů po 100 Kč ve smyslu § 14b) /5a), celkem 300 Kč. Z celkové částky 1 200 Kč náleží advokátu 21% DPH ve výši 252 Kč, když právní zástupce žalobkyně prokázal, že je plátcem této daně. K odměně ve výši 1 452 Kč náleží advokátu zaplacený soudní poplatek ve výši 896Kč, celkové náklady řízení tak činí 2 348 Kč, které soud žalobkyni jako účelně vynaložené přiznal. 6. Povinnost plnit do tří dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř., povinnost zaplatit náklady řízení k rukám advokáta vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.