5 C 263/2023-32 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně s žalobu podanou u Okresního soudu v Českém Krumlově dne 15. 5. 2023 (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil povinnost žalovanému zaplatit žalobkyni 17 039 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Žalovaný neměl pojištěno vozidlo v období od 11. 9. 2021 do 5. 12. 2021 a od 6. 12. 2021 do 24. 5. 2022, když žalovaný neměl pojištěno vozidlo [anonymizováno]. Žalovaný dále neměl pojištěno vozidlo [registrační značka] v období od 11. 3. 2022 do 11. 5. 2022 a v období od 12. 5. 2022 do 30. 5. 2022. Celkově žádá žalobce zaplacení 17 039 Kč s příslušenstvím. 2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání. Soud proto postupoval dle § 115a) o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednáním souhlasili. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, nevyjádřil se ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, soud proto jeho souhlas ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládal. 3. Žalobkyně v řízení předloženými listinnými důkazy prokázala, že žalovaný je provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3. Za období od 11. 9. 2021 do 5. 12. 2021 žádá žalobce za 86 dní po 47 Kč nezaplacený příspěvek ve výši 4 042 Kč, poplatek spojený s uplatněním práva 300 Kč, celkem 4 342 Kč. Z titulu téhož vozidla neměl uzavřeno pojištění dále za následující období od 16. 12. 2021 do 24. 5. 2022, když za 170 dní po 47 Kč žádá žalobkyně 7 990 Kč, poplatek spojený s uplatněním práva 300 Kč, celkem 8 290 Kč. Žalovaný také neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za vozidlo [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3. Za období od 11. 3. 2022 do 11. 5. 2022 má žalobkyně právo na nezaplacený příspěvek pojistného za 62 dní po 47 Kč celkem 2 914 Kč, poplatek spojený s uplatněním práva 300 Kč, celkem 3 214 Kč. Z titulu téhož vozidla má žalobkyně právo na nezaplacený příspěvek za období od 12. 5. 2022 do 30. 5. 2022, za 19 nepojištěných dní po 47 Kč celkem 893 Kč, poplatek spojený s uplatněním práva 300 Kč, celkem 1 193 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani po zaslání předžalobní výzvy ze dne 6. 12. 2022. 4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný dluží žalobkyni z titulu nezaplaceného pojistného vozidla [registrační značka] za období od 11. 9. 2021 do 5. 12. 2021 4 042 Kč, poplatek spojený s uplatněním práva 300 Kč. Z titulu téhož vozidla za následující období od 6. 12. 2021 do 24. 5. 2022 je povinen žalovaný zaplatit 8 290 Kč. Z titulu vozidla [registrační značka] je žalovaný povinen zaplatit za období od 11. 3. 2022 do 11. 5. 2022 3 214 Kč, za následující období od 12. 5. 2022 do 30. 5. 2022 částku 1 193 Kč s příslušenstvím. Soud tak žalobě v plném rozsahu vyhověl. 5. Po právní stránce soud posoudil věc podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla ve znění účinném od 1. 1. 2018, kdy dle odst. 1 vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 při určení osoby při zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Příspěvek se vypočte dle odst. 3 jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je také povinna kanceláři zaplatit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle odst. 4. Výši denní sazby příspěvku a výši nákladů stanoví ministerstvo vyhláškou. V tomto případě, kdy se jedná o vozidlo nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, činí denní sazba 47 Kč. Dle § 4 odst. 7, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodu vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dnů ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů kanceláře u soudu. Nárok na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč vyplývá z § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. Nárok na úrok z prodlení odpovídá § 1970 o. z., vládního nařízení č. 351/2013 Sb. 6. Žalobkyně byl v řízení plně úspěšná ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů vynaložených k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení jsou tvořeny odměnou advokáta ve smyslu vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, když dle § 14b) odst. 1. 2. činí odměna advokáta za jeden úkon právní pomoci z tarifní hodnoty nad 10 000 Kč do 30 000 Kč částku 300 Kč. Advokát účtoval za přípravu + převzetí obhajoby, sepsání žaloby a výzvu k zaplacení tři úkony po 300 Kč. Advokátu náleží také režijní paušál ke každému z těchto úkonů po 100 Kč ve smyslu § 14b) /5a), celkem 300 Kč. Z celkové částky 1 200 Kč náleží advokátu 21 % DPH ve výši 252 Kč, když právní zástupce žalobkyně prokázal, že je plátcem této daně. K odměně ve výši 1 452 Kč náleží advokátu zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, celkové náklady řízení tak činí 2 252 Kč, které soud žalobkyni jako účelně vynaložené přiznal. 7. Povinnost plnit do tří dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř., povinnost zaplatit náklady řízení k rukám advokáta vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.