ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2023:7.C.118.2023.1 Datum: 2023-04-12 Předmět: EPR [číslo] 2022 - o zaplacení 242 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 173 z. č. 99/1963 S ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: EPR [číslo] 2022 - o zaplacení 242 000 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 2079 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 15. 12. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení 242 000 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Žalovanému dodala použitý náhradní díl hlavice EGS 595 pro harvestor ROTTNE v ceně 605 000 Kč. Žalovaný zaplatil zálohu ve výši 363 000 Kč. Doplatek 242 000 Kč splatný 13. 10. 2021 neuhradil. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. V rozsahu částky 1 200 Kč se jedná o paušální náhradu nákladů na vymáhání.
Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo] 2022, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.
Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný nezaplatil žalobkyni doplatek kupní ceny za náhradní díl uvedený v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Faktura byla splatná [datum]. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Tvrzení žalobkyně o neuhrazení částky je tvrzením negativním, důkazní břemeno přešlo na žalovaného, který však zůstal nečinným, proto bylo žalobě vyhověno. Skutková zjištění byla učiněna z inventárního saldokonta za měsíc září 2022, údajů z veřejného výpisu registru ekonomických subjektů ze dne 15. 12. 2022, kopie dodejky převzaté 12. 10. 2022, předžalobní upomínky ze dne 11. 10. 2022, výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně, dodacího listu č. K202455 ze dne 22. 12. 2020 a faktury [číslo] splatné 13. 10. 2021 s doplatkem 242 000 Kč.
Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je kupní smlouva uzavřená mezi účastníky řízení podle [ustanovení pr. předpisu]. Žalobkyně si povinnost z kupní smlouvy splnila, žalovaný zaplatil pouze zálohu, nedoplatek neuhradil, proto bylo žalobě vyhověno.
Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení.
Další příslušenství tvoří náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč (§ 3 nař. vl. č. 351/2013 Sb.).
O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 9 680 Kč, dvěma a půl úkony advokátky (příprava a převzetí, jednoduchá výzva k plnění, podání žaloby) po 9 300 Kč a třemi režijními paušály po 300 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH.
O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.