7 C 328/2022-37 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 18. 6. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení 29 624 Kč příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 2. 8. 2019 do 27. 11. 2019, od 28. 11. 2019 do 29. 2. 2020 a od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 vlastníkem, příp. či provozovatelem nákladního automobilu jiného než pod písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, [registrační značka], aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období zvedených shora) 10 148 Kč (118 dní po 86 Kč), 8 084 Kč (94 dní po 86 Kč) 10 492 Kč (122 dní po 86 Kč) a třech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byla žalovanému doručeny 30. 1. 2020, 24. 9. 2020 20. 11. 2020. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Žalovaný je státním příslušníkem Nizozemí. Okresní soud v Českém Krumlově věc projednal a rozhodnul v souladu s čl. 1 odst. 1., čl. 5 odst. 1. a čl. 7 odst. 1) 2) Nařízení EP a Rady (EU) č. 1215/2012. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl od 2. 8. 2019 do 27. 11. 2019, od 28. 11. 2019 do 29. 2. 2020 a od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 provozovatelem či vlastníkem shora uvedených nákladního automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto rozsudku. Výzvy k zaplacení příspěvku byly doručeny 30. 1. 2020, 24. 9. 2020 20. 11. 2020. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěných vozidel (v pořadí uvedeném shora) 10 148 Kč, 8 084 Kč a 10 492 Kč a třech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. Skutková zjištění byla učiněna z údajů o vozidle IVECO Daily, [registrační značka] a povinné osobě, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 26. 6. 2020 s poštovní poukázkou, informací o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne 10. 5. 2022, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 15. 3. 2022, podacího archu ze dne 10. 5. 2022, informací ze sledování zásilek, upozornění na nedoplatek příspěvku do garančního fondu ze dne 9. 4. 2020 s poštovní poukázkou, kopie vrácené zásilky, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 15. 1. 2020, předžalobní upomínky ze dne 7. 4. 2022 s poštovním podacím archem, informace ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 25. 2. 2021 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 5. 11. 2020, údajů o vozidle IVECO Daily, [registrační značka] k 2. 8. 2018, informací o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne 30. 3. 2022 s poštovním podacím archem, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 31. 12. 2020 s poštovní poukázkou a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 9. 9. 2020. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 1 185 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.