ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2023:7.C.97.2023.1 Datum: 2023-03-22 Předmět: EPR [číslo] - o zaplacení 6 080 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ z. č. 266/1994 Sb.", "§ 1970 n ["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: EPR [číslo] - o zaplacení 6 080 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 175/2000 )
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 11. 11. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení 6 080 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku. Žalovaný jel městskou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní bez platných jízdenek dne 18. 12. 2021 (linka trolejbusu [číslo]) dne 23. 2. 2021 (linka dráhy [číslo]), dne 23. 3. 2021 (linka trolejbusu [číslo]) a dne 4. 4. 2011 (linka trolejbusu [číslo]). Jízdné na místě nedoplatil. Uplatněná částka se skládá z ceny čtyř jízdenek po 20 Kč a čtyř přirážek k jízdnému po 1 500 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné.
Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl postupem dle § 115a o. s. ř.
Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný jel městskou hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní ve čtyřech případech bez jízdenek tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění, jízdné na místě nedoplatil. Uplatněná částka se skládá z ceny čtyřech jízdenek po 20 Kč a čtyřech přirážek po 1 500 Kč. Skutková zjištění byla učiněna z dodejky nevyzvednuté a uložené 25. 11. 2021, předžalobní výzvy k plnění ze dne 11. 11. 2021, upomínky ze dne 16. 3. 2022, výňatku ze smluvních přepravních podmínek, upozornění pro cestující a zápisů o provedených přepravních kontrolách [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne 23. 3. 2021, [číslo] ze dne 4. 4. 2021 a [číslo] ze dne 18. 12. 2021.
Hmotně právním základem nároku žalobkyně jsou ustanovení § [číslo] a násl., § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., § 37 odst. 5 písm. b, c) zákona č. 266/1994 Sb. a vyhlášky č. 175/2000 Sb. Výše cestovní přirážky je upravena v tarifu žalobkyně.
Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni spáchání přestupků proti přepravnímu řádu do zaplacení.
O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč a dvěma paušálními náhradami (předžalobní výzva, podání žaloby) po 100 Kč (§ 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.).
O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.