9 C 126/2023-15 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobce se podáním došlým soudu dne 14. 1. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 6 064 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 516 Kč od 30. 5. 2020 do zaplacení, z částky 1 516 Kč od 5. 6. 2020 do zaplacení, z částky 1 516 Kč od 18. 6. 2020 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 516 Kč od 1. 7. 2020 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že žalovaná jako cestující MHD nesplnila povinnost vyplývající pro ni ze smluvních přepravních podmínek a tarifu jízdného MHD Dopravního podniku [územní celek] a.s. Při provedené přepravní kontrole dne 29.5.2020 16:00 hodin na lince [číslo] 4. 6. 2020 v 10:06 hodin na lince [číslo] 17. 6. 2020 v 05:37 hodin na lince [číslo] 30. 6. 2020 v 08:11 hodin na lince [číslo] se neprokázala pověřené osobě dopravce platným cestovním dokladem a nezaplatila jízdné ve výši 16 Kč a ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, splatných okamžitě po provedené přepravní kontrole, o čemž s ní byl na místě sepsán zápis o provedené přepravní kontrole. Žalovaná svoji povinnost, tj. zaplacení jízdného a přirážky, nesplnila v souladu se sjednanými podmínkami ani v dodatečné lhůtě 15 kalendářních dnů ode dne provedené kontroly v zákaznickém centru Dopravního podniku [územní celek] a.s. Vzhledem k tomu, že žalovaná i přes písemnou výzvu žalobce do dnešního dne ničeho z dlužné částky neuhradila, představuje její dluh částku 1 516 Kč. Na základě Smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne 19. 11. 2020 mezi žalobcem a Dopravním podnikem [územní celek] a.s., byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobce. Žalobce zároveň požaduje zaplacení zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího po splatnosti dlužné částky, do zaplacení. Oznámení o postoupení pohledávky bylo zasláno žalované spolu s předžalobní výzvou. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaná jako cestující MHD nesplnila povinnost vyplývající pro ni ze smluvních přepravních podmínek a tarifu jízdného MHD Dopravního podniku [územní celek] a.s., při provedené přepravní kontrole dne 29.5.2020 16:00 hodin na lince [číslo] 4. 6. 2020 v 10:06 hodin na lince [číslo] 17. 6. 2020 v 05:37 hodin na lince [číslo] 30. 6. 2020 v 08:11 hodin na lince [číslo] se neprokázala pověřené osobě dopravce platným cestovním dokladem, ani nezaplatila jízdné 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, splatných okamžitě po provedené přepravní kontrole, o čemž s ním byl na místě sepsán zápis o provedené přepravní kontrole. Žaloba je důvodná. Žalovaná porušila své povinnosti cestujícího vyplývající ze zákona (§ 2550 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, § 18a zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, v platném znění. Žalované vznikla zákonná povinnost uhradit jízdné a přirážku k jízdnému. Protože je žalovaná v prodlení s peněžitým plněním, je povinna zaplatit žalobci rovněž zákonný úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Protože byl žalobce ve věci plně úspěšný, náleží mu podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb. ve výši 400 Kč za dva úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava věci, sepis žaloby), odměna za jeden úkon právní služby ve výši 100 Kč a náhrada hotových výdajů 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč, to vše navýšeno o 21 % DPH jehož je zástupce žalobce plátcem, tj. o 168 Kč a soudní poplatek 400 Kč Celkem tak činí náhrada nákladů řízení 1 368 Kč.