ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2023:9.C.35.2023.1 Datum: 2023-01-26 Předmět: EPR [číslo] - o zaplacení 17 851,69 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ z. č. 527/2010 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: EPR [číslo] - o zaplacení 17 851,69 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ z. č. 527)
1. Žalobce se podáním došlým soudu dne 12. 9. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci 17 851,69 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 17 851,69 Kč od 25. 2. 2022 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že dne 16. 12. 2021 uzavřel žalobce se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě, které vznikl žalobci závazek dodávat žalované elektřinu ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalované vznikl závazek takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobci uhradit. V souladu s těmito závazky dodal žalobce žalované v období 17. 12. 2021 13. 1. 2022 elektřinu za cenu 17 851,69 Kč, kterou žalované vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne 21. 1. 2022, splatnou dne 4. 2. 2022. Žalovaná na tuto pohledávku ke dni podání žaloby ničeho neuhradila.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Se souhlasem účastníků rozhodnul soud podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.
3. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 16. 12. 2021 prokazuje, že byla uzavřena mezi účastníky a žalobce se zavázal, žalované dodávat elektřinu do sjednaného odběrného místa. Faktura [číslo] ze dne 21. 1. 2022 prokazuje, že jí žalobce vyfakturoval žalovanou částku 17 851,69 Kč, splatnou dne 4. 2. 2022.
4. Skutkovým závěrem soudu je, že dne 16. 12. 2021 uzavřel žalobce se žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které vznikl žalobci závazek dodávat žalované elektřinu ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a žalované vznikl závazek takto poskytnutou elektřinu řádně a včas žalobci uhradit. V souladu s těmito závazky dodal žalobce žalované v období 17. 12. 2021 13. 1. 2022 elektřinu za cenu 17 851,69 Kč, kterou žalované vyúčtoval fakturou [číslo] ze dne 21. 1. 2022, splatnou dne 4. 2. 2022. Žalovaná na tuto pohledávku ke dni podání žaloby ničeho neuhradila.
5. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny v souladu s § 50 zákona č. 527/2010 Sb. energetického zákona. Žalobce splnil svou povinnost a dodal žalované elektřinu do odběrného místa, žalovaná však nezaplatila za spotřebovanou elektrickou energii žalovanou částku. Soud proto žalobě vyhověl, včetně nároku na zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku, jehož výše je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
6. V případě nákladů řízení soud aplikoval § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. Podaný návrh na vydání elektronického platebního rozkazu bezpochyby naplňuje pojem "formulářová žaloba", vymezený např. v rozhodnutí Ústavního soudu ČR (nález ze dne 29. března 2012 sp. zn. I. ÚS 3923/11). O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl ve věci plně úspěšný a náleží mu tak právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby), náhrada hotových výdajů 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč, to vše navýšeno o 21% DPH jehož je zástupce žalobce plátcem, tedy o 252 Kč a soudní poplatek 1 054 Kč Celkem činí náklady řízení 2 252 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.