7 C 146/2024-21 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 19. 4. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení 11 802,83 Kč (z toho poplatky činí 1 830 Kč) se zákonným úrokem z prodlení z částky 11 802,83 Kč od 22. 6. 2019 do zaplacení a dále zaplacení úroku 23,88 % ročně z částky 9 972,83 Kč od 22. 6. 2019 do zaplacení. Jedná se o pohledávku postoupenou společností , právnická osoba, . (dále jen věřitelka) jejíž právní předchůdkyně , právnická osoba, a. s. uzavřela s žalovaným smlouvu o revolvingovém úvěru a vydání a používání kreditní karty, jejíž součástí byl sazebník s roční úrokovou sazbou 23,88 %. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno, předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.K výzvě soudu, aby doložila úvěrovou smlouvu uvedla, že touto nedisponuje, proto vzala žalobu částečně zpět (vyjma jistiny a úroku z prodlení ode dne postoupení pohledávky do zaplacení). Soud v souladu s tímto dispozitivním úkonem žalobkyně řízení zastavil tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.Věc byla projednána a rozhodnuta podle § 115a o. s. ř.Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka postoupila žalobkyni pohledávku za žalovaným z titulu vydání bezdůvodného obohacení, neboť nebyla , datum, ze dne 18. 6. 2019 a výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně.Hmotněprávním základem nároku věřitelky je § 2991 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.)(plnění bez právního důvodu). Nárok žalobkyně vyplývá ze smlouvy o postoupení pohledávek (§ 1879 a násl. o. z.).Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení ( § 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.O nákladech řízení v celkové výši 4 188 Kč soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč, třemi režijními paušály po 100 Kč a jedním úkonem advokáta (částečné zpětvzetí) 1 000 Kč s režijním paušálem 300 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. Žalobkyně neměla úspěch v rozsahu částky 2 452,11 Kč (20,8 %). Odečtením úspěchu od neúspěchu má nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2 445,80 Kč (58,4%).O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.