7 C 281/2024-18 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 4. 4. 2024 domáhá po žalované zaplacení 29 443,20 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. , právnická osoba, (dále jen věřitelka) uzavřela s žalovanou dne 8. 12. 2021 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, , jejichž nedílnou součástí jsou smluvní podmínky. Věřitelka řádně posoudila úvěruschopnost, měla k dispozici údaje o jejich příjmech a výdajích. Žalovaná se zavázala vrátit věřitelce poskytnuté peněžní prostředky 15 000 Kč spolu s kapitalizovanými úroky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 9 817, Kč s úrokem 22,32 % ročně, s poplatkem za zpracování půjčky 1 500 Kč a za službu komfortního a flexibilního splácení 3 851 Kč. Úvěr byl splatný v 65 týdenních splátkách po 495 Kč s poslední splátkou 8. 3. 2023. Žalovaná na žalovaný závazek nic neuhradila. Věřitelka postoupila žalobkyni pohledávku písemnou smlouvou ze dne 21. 9. 2023. O postoupení pohledávky byla žalovaná informována, předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. K datu postoupení pohledávky se nárok skládal z částky 41 849,45 Kč, jejíž součástí není navýšení účtované věřitelkou, které žalobkyně neuplatňuje. , adresa, 443,20 Kč se skládá z dlužné jistiny 15 000 Kč a poplatku 14 443,20 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. 88278/2024-10, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka postoupila žalobkyni pohledávku za žalovanou z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Uplatněná částka se skládá z z dlužné jistiny 15 000 Kč a poplatku 14 443,20 Kč. Skutková zjištění byla učiněna ze zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 8. 12. 2021, smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , tel. číslo, ze dne 8. 12. 2021 se smluvními podmínkami, oznámení o postoupení pohledávky ze dne 29. 9. 2023, zařazení zákazníka do pojistného programu ze dne 8. 12. 2021, souhrnných informací o platbách žalované ze dne 2. 10. 2023, podacích lístků ze dne 27. 10. 2023 a 15. 2. 2024, předžalobní upomínky ze dne 15. 2. 2024, seznamu postupovaných pohledávek, smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 a výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně.Hmotněprávním základem nároku je smlouva o úvěru uzavřená v souladu se zákonem č. 257/2016 Sb.Příslušenství pohledávky tvoří sjednaný úrok 22,32 % ročně a úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., s přihlédnutím ke dni kapitalizace od následujícího dne do zaplacení, vyjma úroku, který byl zamítnut o procentní body přesahující zákonnou výši úroků z prodlení s odkazem na § 122 odst. 4 zák. č. 257/2016 Sb.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 3 o. s. ř., protože žalobkyně nebyla úspěšná pouze v nepatrné výši úroku. Soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 1 178 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.