CS · EN DE FR brzy

7 C 326/2024-14 — Okresní soud v Českém Krumlově

ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2024:7.C.326.2024.1
Datum: 2024-11-06
Předmět: EPR 186562/2024 - o zaplacení 12 309 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1 z. č. 257/2016 Sb."]
["smlouva o úvěru"]
O co šlo: EPR 186562/2024 - o zaplacení 12 309 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1 z. č. 257/2016 Sb."])
Žalovaný uzavřel dne 10.11.2023 s žalobkyní smlouvu o úvěru prostřednictvím internetových jejích stránek www., Anonymizováno, .cz v chráněném internetovém prostředí, které je přístupné jen na základě zvoleného hesla, případně v mobilní aplikaci ve výši 10 000 Kč s poplatkem za jeho poskytnutí 330 Kč a splatností do 30 dnů od poskytnutí. Totožnost žalovaného byla ověřena prostřednictví bank ID. Žalobkyně ověřila schopnost žadatele úvěr splácet zkoumáním, zda má u jiné úvěry a zda je platí v registrech NRKI, BRKI, SOLUS a dále v Centrální evidenci exekucí a insolvenčním rejstříku. Žalobkyně podrobila žalovaného důslednému credit scoringu posouzením jeho příjmové a výdajové stránky a přezkoumáním několik podstatných ukazatelů, Anonymizováno, kterými jsou věk, rodinný stav, splátky u jiných společností a jiné. Jednorázový poplatek za expres výplatu činí 199 Kč. Měsíční poplatek za tzv. bezpečnou splátku 99 Kč umožňuje odložit splatnost úvěru o 30 dní. Lze ji využít dvakrát za trvání smlouvy. Měsíční poplatek za SMS servis činí 49 Kč lze jednostranně zrušit. Žalovaný si prodloužil splatnost úvěru o 30 dní za poplatek 990 Kč. Žalovaný si dne 8. 12. 2023 prodloužil splatnost úvěru o 30 dní tzv. desetiprocentním odkladem s poplatkem 490 Kč. Žalovaný hradil v následujících datech (součástí plateb jsou i platby zaslané za účelem prodloužení splatnosti, pokud tak žalovaný v průběhu trvání smlouvy) dne 8. 12. 2023 částku 1 490 Kč, dne 1. 1. 2024 1 Kč, dne 12. 2. 2024 1 Kč a dne 11. 6. 2024 - 600 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou dlužné částky. Účelně vynaložené náklady na upomenutí činí 300 Kč dne 18. 3. 2024 ve výši 300 Kč. Dále byla žalovanému dne 12. 4. 2024 vyúčtována smluvní pokuta 3 % z nezaplacené jistiny úvěru ve výši 255 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Žalovaná částka 12 309 Kč se skládá z neuhrazené jistiny 8 510 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru 330 Kč, poplatku za expres výplatu 199 Kč, poplatků za bezpečnou splátku 396 Kč (čtyři splátky po 99 Kč dne 10. 11., 11. 12. 2023, 10. 1. a 12. 2. 2024), poplatků za SMS servis 196 Kč (čtyři poplatky po 49 Kč ve shodných dnech jako v případě bezpečných splátek), poplatků za prodloužení splatnosti 1 868 Kč, účelně vynaložených nákladů 300 a smluvních pokut 510 Kč.Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR 186562/2024-5, který byl zrušen podle § 115a o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně řádně zkoumala úvěruschopnost žalovaného, který si následně podmínky úvěrové smlouvy neplnil tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Uplatněná částka se skládá z neuhrazené jistiny 8 510 Kč, poplatku za poskytnutí úvěru 330 Kč, poplatku za expres výplatu 199 Kč, poplatků za bezpečnou splátku 396 Kč, poplatků za SMS servis 196 Kč, poplatků za prodloužení splatnosti korunovým odkladem v celkové výši 1 868 Kč, účelně vynaložených nákladů 300 Kč a smluvních pokut 510 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z předžalobní výzvy k plnění ze dne 31. 5. 2024, podacího lístku České pošty ze dne 3. 6. 2024, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, výpisu proplacení smlouvy z 10. 11. 2023 a 1. 1. 2024, sazebníku, výpisu čerpání splátek a úhrad za období od 10. 11. 2023 do 16. 7. 2024, potvrzení o provedení ověření bonity klienta, metodiky posouzení úvěruschopnosti a výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně.Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o úvěru uzavřená podle § 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, jejíž podmínky si žalovaný neplnil, proto bylo žalobě vyhověno.Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., s přihlédnutím ke dni kapitalizace a od následujícího dne do zaplacení.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 1 (257/2016 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.