7 C 346/2024-16 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 22. 7. 2024 domáhá po žalovaném zaplacení 21 011,25 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Dne 8. 6. 2023 s ním uzavřela smlouvu o revolvingovém úvěru č. 7306061828, jejíž nedílnou součástí jsou úvěrové podmínky. Žalobkyně řádně zkoumala úvěruschopnost, měla k dispozici údaje o jeho příjmech, výdajích a rodinných poměrech. Sjednaný úvěrový rámec činil 19 039 Kč a byl splatný v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4 % z aktuální dlužné částky. V jednotlivých splátkách jsou zahnuty úroky, příslušná část čerpaného úvěru a pravidelné, příp. nepravidelné poplatky. Úvěr byl splatný v měsíčních splátkách splatných vždy do 20. dne kalendářního měsíce. Žalovaný načerpal celkem částku 20 206,50 Kč a zaplatil na ní pouze 2 171 Kč. Jaká část úhrady byla započtena na úrok, poplatky a jistinu vyplývá ze splátkového kalendáře. Pro neplnění podmínek žalobkyně zesplatnila úvěr ke dni 11. 12. 2023 přípisem z téhož dne, který mu zaslala doporučeně. Rovněž předžalobní výzva k plnění ze dne 1. 2. 2024 byla bezvýsledná. Uplatněná částka se skládá z neuhrazené jistiny 19 037,80 Kč, poplatku za pojištění 373,45 Kč, nákladů na vymáhání 600 Kč a smluvních pokut 1 000 Kč.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR 190812/2024-5, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně zesplatnila úvěr poskytnutý žalovanému, který si řádně neplnil své povinnosti. Uplatněná částka 21 011,25 Kč se skládá z neuhrazené jistiny 19 037,80 Kč, poplatku za pojištění 373,45 Kč, nákladů na vymáhání 600 Kč a smluvních pokut 1 000 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z předžalobní výzvy plnění ze dne 1. 2. 2024, smlouvy o revolvingovém úvěru č. 7306061828 ze dne 8. 6. 2023, podacího archu ze dne 2. 2. 2024, výpisu čerpání, splátek a úhrad za období od 9. 6. 2023 do 22. 7. 2024, úvěrových podmínek žalobkyně, úvěrové zprávy žalované, poštovního podacího archu ze dne 12. 2. 2023, výzvy ke splacení celého dluhu ze dne 11. 12. 2023, potvrzení o provedení ověření bonity klienta, metodiky posouzení úvěruschopnosti, výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně.4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o úvěru uzavřená v souladu se zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.5. Příslušenství pohledávky je tvořeno sjednaným úrokem (v souladu s ustanovením § 122 odst. 4 shora citovaného zákona o spotřebitelském úvěru) a úrokem z prodlení (§ 1970 zák. 89/12012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 s přihlédnutím ke dni částečné kapitalizace a od následujícího dne do zaplacení.6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 841 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč (vyjma soudního poplatku ) zvýšené o 21 % DPH.7. O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.