CS · EN DE FR brzy

9 C 220/2024-14 — Okresní soud v Českém Krumlově

ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2024:9.C.220.2024.1
Datum: 2024-07-18
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."]
["dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: ["dodávky energie"].
1. Žalobce se podáním došlým soudu dne 3. 4. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci 4 226 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 12 986 Kč od 5. 8. 2023 do 22. 8. 2023, z částky 8 656 Kč od 23. 8. 2023 do 18. 9. 2023 a z částky 4 226 Kč od 19. 9. 2023 do zaplacení a částku 8 253 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 253 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne 2. 12. 2021 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. , Anonymizováno, (dále jen „Smlouva“). Obsahem Smlouvy byl závazek žalobce dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. , hodnota, na adrese , Adresa zainteresované osoby 0/0, (dále jen „Odběrné místo“) včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalobci za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro Produkt dodávky: Aku Produktová řada: Variant PRO s ceníkem Variant PRO 24 Podzim I., a dale za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D25D a hodnotu příkonu hlavního jističe 3 x 20.0 A. Fakturou č. , hodnota, ze dne 21. 7. 2023 žalobce v souladu se Smlouvou vyúčtoval žalovanému cenu 12 986 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky 8.199,00 KWH elektřiny do Odběrného místa v období 16. 7. 2022 - 17. 7. 2023. Žalovaný na tuto pohledávku k dnešnímu dni uhradil dne 22. 8. 2023 částku ve výši 4 310,03 Kč, dne 22. 8. 2023 částku ve výši 19,97 Kč a dne 18. 9. 2023 částku ve výši 4 430 Kč. K úhradě pohledávky byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobce ze dne 4. 3. 2024. Fakturou č. , hodnota, ze dne 6. 12. 2023 žalobce v souladu se Smlouvou vyúčtoval žalovanému cenu 8 253 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky 1.495,00 KWH elektřiny do Odběrného místa v období 18. 7. 2023 - 30. 11. 2023. Žalovaný na tyto pohledávky ke dni podání žaloby ničeho neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem účastníků rozhodnul soud podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (o.s.ř.) bez nařízení jednání.3. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny SE09480471 prokazuje, že byla mezi účastníky uzavřena dne 2. 12. 2021 a žalobce se jí zavázal dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Faktura č. , hodnota, ze dne 21. 7. 2023 prokazuje, že jí žalobce vyfakturoval žalovanému cenu dodané elektrické energie ve výši 12 986 Kč z níž byla uhrazena 22. 8. 2023 částka 4 310,03 Kč, dne 22. 8. 2023 částka 19,97 Kč a dne 18. 7. 2023 částka 4 300 Kč. Faktura č. , hodnota, prokazuje ze dne 6. 12. 2023, že jí žalobce vyfakturoval žalovanému cenu dodané elektřiny ve výši 8 253 Kč za období od 18. 7. 2023 do 30. 11. 2023.4. Skutkovým závěrem soudu je, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne 2. 12. 2021 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. , Anonymizováno, (dále jen „Smlouva“). Obsahem Smlouvy byl závazek žalobce dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. , hodnota, na adrese , Adresa zainteresované osoby 0/0, (dále jen „Odběrné místo“) včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalobci za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro Produkt dodávky: Aku Produktová řada: Variant PRO s ceníkem Variant PRO 24 Podzim I., a dale za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D25D a hodnotu příkonu hlavního jističe 3 x 20.0 A. Fakturou č. , hodnota, ze dne 21. 7. 2023 žalobce v souladu se Smlouvou vyúčtoval žalovanému cenu 12 986 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky 8.199,00 KWH elektřiny do Odběrného místa v období 16. 7. 2022 - 17. 7. 2023. Žalovaný na tuto pohledávku k dnešnímu dni uhradil dne 22. 8. 2023 částku ve výši 4 310,03 Kč, dne 22. 8. 2023 částku ve výši 19,97 Kč a dne 18. 9. 2023 částku ve výši 4 430 Kč. K úhradě pohledávky byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobce ze dne 4. 3. 2024. Fakturou č. , hodnota, ze dne 6. 12. 2023 žalobce v souladu se Smlouvou vyúčtoval žalovanému cenu 8 253 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky 1.495,00 KWH elektřiny do Odběrného místa v období 18. 7. 2023 - 30. 11. 2023. Žalovaný na tyto pohledávky ke dni podání žaloby ničeho neuhradil.5. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny v souladu s § 50 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Žalobce splnil svou povinnost a dodal žalovanému elektřinu do odběrného místa, žalovaný však nezaplatil za spotřebovanou elektrickou energii žalované částky. Soud proto žalobě vyhověl, včetně nároku na zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku, jehož výše je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. V případě nákladů řízení soud aplikoval § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. Podaný návrh na vydání elektronického platebního rozkazu bezpochyby naplňuje pojem "formulářová žaloba", vymezený např. v rozhodnutí Ústavního soudu ČR (nález ze dne 29. března 2012 sp. zn. I. ÚS 3923/11). O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce byl ve věci plně úspěšný a náleží mu tak právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem ve výši 900 Kč za tři úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby), náhrada hotových výdajů 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč, to vše navýšeno o 21% DPH, jehož je zástupce žalobce plátcem, tedy o 252 Kč a soudní poplatek 800 Kč. Celkem činí náklady řízení 2 252 Kč.7. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 ost. 1 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.