9 C 345/2024-19 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobce se podáním došlým soudu dne 26. 6. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, kterým byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částky a zákonné úroky z prodlení, tak jak jsou uvedeny ve výroku I. a II. tohoto rozsudku. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobce s žalovaným uzavřel dne 28. 3. 2022 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo , adresa, (dále jen "Smlouva"). Nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny (dále jen „Podmínky“). Předmětem Smlouvy byl závazek žalobce poskytnout žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny, tj. dodávat žalovanému sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa. Žalovaný se ve Smlouvě zavázal odebrat dodanou elektřinu a uhradit za ni řádně a včas dohodnutou platbu za dodávky elektřiny a distribuční služby. Za období 20. 8. 2022 - 1. 3. 2023 žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalovaného. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 33 523,74 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 20. 3. 2023. Žalovaný částku neuhradil a od 21. 3. 2023 je v prodlení. Po splatnosti vyúčtování žalovaný uhradil celkem 1 184,45 Kč. Tato částka byla započtena na jistinu nedoplatku.2. Žalobce s žalovaným uzavřel Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo , adresa, (dále jen "Smlouva"). Nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny (dále jen „Podmínky“). Žalobkyně ve svém spisovém materiálu nedohledala originál Smlouvy, avšak pro prokázání existence smluvního vztahu mezi žalobkyní a žalovaným žalobkyně soudu zasílá přehled plateb žalovaného na Smlouvu, ze kterého je patrné, že smluvní vztah mezi účastníky řízení minimálně v období od 08/2012 do 06/2015 trval, když v tomto období žalovaný na Smlouvu o odběru elektřiny hradil - vizte výpis jednotlivých plateb ("Platba" či "Platba v hotovosti") v přiloženém pdf souboru s názvem Platby ELE 2_, Anonymizováno, , Anonymizováno, . Předmětem Smlouvy byl závazek žalobce poskytnout žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny, tj. dodávat žalovanému sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa. Žalovaný se ve Smlouvě zavázal odebrat dodanou elektřinu a uhradit za ni řádně a včas dohodnutou platbu za dodávky elektřiny a distribuční služby. Za období 31. 7. 2021 - 31. 7. 2022 žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalovaného. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 1 660,04 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 16. 8. 2022. Žalovaný částku neuhradil a od 17. 8. 2022 je v prodlení. Za období 1. 8. 2022 – 29. 7. 2023 žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalovaného. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 782,50 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 14. 8. 2023. Žalovaný částku neuhradil a od 15. 8. 2023 je v prodlení. Dne 11. 9. 2023 bylo provedeno samostatné odpojení elektřiny v odběrném místě, za což si žalobce účtuje poplatek ve výši 907,50 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 25. 9. 2023. Žalovaný částku neuhradil a od 26. 9. 2023 je v prodlení. Za období 30. 7. 2023 – 6. 9. 2023 žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalovaného. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 345,07 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 2. 10. 2023. Žalovaný částku neuhradil a od 3. 10. 2023 je v prodlení. Žalobce odeslal žalovanému 7 x upomínku k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky elektřiny. Za poplatky za upomínky žalobce v souladu s Podmínkami žalovanému účtuje celkem 1 680 Kč. Právní zástupce žalobce zaslal dne 1. 3. 2024 žalovanému výzvu ke splnění předmětného závazku.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem účastníků rozhodnul soud podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.4. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny z 28. 3. 2023 prokazuje, že byla uzavřena mezi účastníky pro odběrné místo , adresa, . Vyúčtování elektřiny č. , hodnota, prokazuje, že žalobce vyúčtoval žalovaného za období od 20. 8. 2022 do 1. 3. 2023 za dodanou elektřiny celkem k zaplacení 33 523,74 Kč splatných 20. 3. 2023. Žalovaný po splatnosti zaplatil pouze 1 184,45 Kč.5. Skutečnost, že mezi účastníky byla dále uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo , adresa, je prokázána tím, že v období od srpna 2012 do června 2015 dodával žalobce žalovanému do sběrného místa elektrickou energii a v tomto období žalovaný za dodanou elektřinu řádně platil.6. Vyúčtováními za elektřiny č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, prokazují, že žalobce vyúčtoval žalovanému za dodávku elektrické energie v období od 31. 7. 2021 do 31. 7. 2022 částku 1 660,04 Kč splatnou 16. 8. 2022, v období od 1. 8. 2022 do 29. 7. 2023 částku 782,50 Kč splatnou 14. 8. 2023 a za období od 30. 7. 2023 do 6. 9. 2023 vyúčtoval žalobce žalovanému nedoplatek ve výši 345,07 Kč, splatný 2. 10. 2023, neboť 11. 9. 2023 došlo k odpojení elektřiny, za což účtuje žalobce poplatek ve výši 907,50 Kč splatných 25. 9. 2023.7. Skutkovým závěrem je i to, že žalobce s žalovaným uzavřel Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo , adresa, . Nedílnou součástí smlouvy jsou Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny. Za období 31. 7. 2021 - 31. 7. 2022 žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalovaného. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 1 660,04 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 16. 8. 2022. Žalovaný částku neuhradil a od 17. 8. 2022 je v prodlení. Za období 1. 8. 2022 – 29. 7. 2023 žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalovaného. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 782,50 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 14. 8. 2023. Žalovaný částku neuhradil a od 15. 8. 2023 je v prodlení. Dne 11. 9. 2023 bylo provedeno samostatné odpojení elektřiny v odběrném místě, za což si žalobce účtuje poplatek ve výši 907,50 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 25. 9. 2023. Žalovaný částku neuhradil a od 26. 9. 2023 je v prodlení. Za období 30. 7. 2023 – 6. 9. 2023 žalobce provedl vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh žalovaného. Vyúčtování skončilo nedoplatkem ve výši 345,07 Kč. Splatnost dlužné částky byla žalobcem stanovena na 2. 10. 2023. Žalovaný částku neuhradil a od 3. 10. 2023 je v prodlení. Žalobce odeslal žalovanému 7 x upomínku k uhrazení dlužných částek za sdružené služby dodávky elektřiny. Právní zástupce žalobce zaslal dne 1. 3. 2024 žalovanému výzvu ke splnění předmětného závazku.8. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o dodávce elektřiny do odběrného místa , adresa, a do odběrného místa , adresa, . Smlouvy byly uzavřeny v souladu s § 50 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Žalobce žalovanému do sjednaných odběrných míst elektřinu dodal, žalovaný však dluží shora uvedené částky za dodanou elektrickou energii, kterou neuhradil. Protože je žalovaný v prodlení s peněžitým plněním, má žalobce také nárok na zákonný úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, a to ve výši stanovené § 2 Nařízení vlády č. 351/2013 Sb.9. Protože je žalobce ve věci plně úspěšný, náleží mu podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 1 500 Kč za tři úkony právní služby po 500 Kč (příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby), náhrada hotových výdajů 300 Kč za tři úkony právní služby po 100 Kč, to vše navýšeno o 21% DPH, jehož je zástupce žalobce plátcem, tedy o 378 Kč a soudní poplatek 1 509 Kč. Celkem činí náklady řízení 3 687 Kč.10. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.