CS · EN DE FR brzy

7 C 221/2025-41 — Okresní soud v Českém Krumlově

ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2025:7.C.221.2025.1
Datum: 2025-10-08
Předmět: o zaplacení 3 576 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."]
["koupě""náhrada nákladů""lhůty""leasing""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 3 576 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 202 (99/1963 Sb.), § 1746 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 23. 7. 2025 domáhá po žalovaném zaplacení 3 576 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku I. tohoto rozsudku. Z titulu smlouvy o poskytování zabezpečení a monitorování vozidel v systému , Anonymizováno, spočívající v instalaci zařízení umožňující pasivní střežení na území Evropské unie do vozidla žalovaného. Současně mu byl umožněn přístup do monitorovacího systému , Anonymizováno, . Uplatněná částka je tvořena dvěma ročními poplatky po 1 788 Kč splatnými dle faktur k 15. 11. 2023 a k 15. 11. 2024.Žalovaný uplatněný nárok nerozporoval, uzavření předmětné smlouvy bylo podmínkou leasingové společnosti, která mu financovala koupi daného osobního automobilu. V průběhu roku 2025 se odstěhoval z adresy uvedené ve smlouvě, není si vědom, že by mu byla zaslána upomínka s předžalobní výzvou a ani předmětné faktury.Skutkovým závěrem soudu je, že účastníci řízení uzavřeli smlouvu na instalaci jednotky satelitního vyhledávání v systému , Anonymizováno, s měsíční úhradou 149 Kč a roční úhradou 1 788 Kč. Žalovaný neuhradil dvě faktury po 1 788 Kč. První byla splatná 15. 11. 2023, druhá 15. 11. 2024. Podle všeobecných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí předmětné smlouvy, dochází opakovaně k jejímu automatickému prodlužování.Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je nepojmenovaná smlouva uzavřená v souladu s § 1746 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně nainstalovat na vozidlo provozované žalovaným jednotku satelitního vyhledávání, tuto jednotku provozovat a žalovaný se zavázal za tuto službu hradit 1 788 Kč ročně.Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího po dni splatnosti faktur do zaplacení.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 1 000 Kč, čtyřmi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby, jednání soudu dne 8. 10. 2025) po 1 300 Kč a čtyřmi režijními paušály po 300 Kč.O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 1746 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.